О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с

утверждением мирового соглашения.

11 августа 2010 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

с участием истца Азивского С.Н.

представителя истца Азивской С.М. Азивского С.Н.

представителя МУП БТИ г.Каменск-Шахтинского Шумаева Е.Ю.

представителя МИФНС РФ №21 по РО Болдыревой И.В.

при секретаре Пановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азивской Светланы ФИО16, Азивского ФИО17 к МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского о признании незаконными действий МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского по исчислению инвентаризационной стоимости домовладения, обязании МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского направить в МИФНС РФ №21 по РО уточненные сведения об инвентаризационной стоимости домовладения

У С Т А Н О В И Л :

Азивская С.М. обратилась в суд с иском к МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского о признании незаконными действий МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского по исчислению инвентаризационной стоимости домовладения, обязании МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского направить в МИФНС РФ №21 по РО уточненные сведения об инвентаризационной стоимости домовладения, указав в иске, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли в домовладении, расположенного по адресу: ..., ..., ... протяжении двух последних лет, за отчетные налоговые периоды Номер обезличен и Номер обезличен стали приходить квитанции на оплату налога на имущество граждан с очень большими суммами. За последний отчетный год - сумма составила Номер обезличен

Определением Каменского районного суда Ростовской области от Дата обезличена года по заявленным исковым требованиям Азивской С.М. в качестве соистца был привлечен Азивский С.Н.

В судебном заседании представитель МУП БТИ г.Каменск-Шахтинского Шумаев С.Ю., действующий на основании доверенности, предложил заключить по делу мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения, а именно:

Азивская ФИО18 (истец), проживающая по адресу: ..., ..., ул. Подтелкова, Номер обезличен, паспорт серии Номер обезличен, выдан FIO11 Дел ... ... Дата обезличена, код подразделения 610-035;

Азивский ФИО19 (истец),проживающий по адресу: Ростовская Номер обезличен

Муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации» ... (ответчик), в лице директора Найдиной Л.П., действующей на основании Устава,

считая необходимым на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации урегулировать в мирном порядке спор по гражданскому делу по иску Азивской ФИО20, Азивского ФИО21 к МУП «Бюро технической инветаризации» г. Каменск-Шахтинского, находящемуся в производстве Каменского районного суда Ростовской области (дело № Номер обезличен), на основании проведенной МУП «Бюро технической инветаризации» г. Каменск-Шахтинского проверки правильности исчисления инвентаризационной стоимости, пришли к следующему мировому соглашению.

1.В результате допущенных ранее ошибок в расчетах МУП «БТИ»,
инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по адресу:
..., ..., ул. Подтелкова, Номер обезличен была
завышена.

МУП «БТИ» провело переоценку, по результатам которой инвентаризационная стоимость указанного имущества составляет:

по состоянию на Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

2. Истец и ответчик признают данную инвентаризационную стоимость
окончательной и не подлежащей пересмотру.

3. Истец отказывается от любых требований материального характера( в том числе компенсации морального вреда), связанных с предметами и основаниями иска по указанному гражданскому делу.

Истец Азивский С.Н. от себя лично и как представитель истца Азивской С.М. поддержал ходатайство представителя МУП БТИ ... об утверждении по делу, заключенного между сторонами мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения и просил суд его утвердить.

Представитель МИФНС РФ Номер обезличен по РО Болдырева И.В. не возражала против утверждения по делу мирового соглашения между сторонами.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ. Письменный текст условий мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом на предложенных представителем ответчика условиях, изложенных в письменном тексте условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39,ст.173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Азивской Светланой Михайловной, Азивским ФИО22 и МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского по гражданскому делу по иску Азивской ФИО23, Азивского Сергея Николаевича к МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского о признании незаконными действий МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского по исчислению инвентаризационной стоимости домовладения, обязании МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского направить в МИФНС РФ №21 по РО уточненные сведения об инвентаризационной стоимости домовладения, по которому:

Азивская ФИО24 (истец), проживающая по адресу: Ростовская Номер обезличен

Азивский ФИО25 (истец),проживающий по адресу: ..., ..., ...

Муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации» ... (ответчик), в лице директора Найдиной Л.П., действующей на основании Устава,

считая необходимым на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации урегулировать в мирном порядке спор по гражданскому делу по иску Азивской ФИО27, Азивского ФИО26 к МУП «Бюро технической инветаризации» г. Каменск-Шахтинского, находящемуся в производстве Каменского районного суда Ростовской области (дело № 2-994/2010), на основании проведенной МУП «Бюро технической инветаризации» ... проверки правильности исчисления инвентаризационной стоимости, пришли к следующему мировому соглашению.

1.В результате допущенных ранее ошибок в расчетах МУП «БТИ»,
инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по адресу:
..., ..., ул. Подтелкова, Номер обезличен была
завышена.

МУП «БТИ» провело переоценку, по результатам которой

инвентаризационная стоимость указанного имущества составляет:

по состоянию на Дата обезличена Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

2.Истец и ответчик признают данную инвентаризационную стоимость
окончательной и не подлежащей пересмотру.

3. Истец отказывается от любых требований материального характера( в том числе компенсации морального вреда), связанных с предметами и основаниями иска по указанному гражданскому делу.

Производство по делу по иску Азивской ФИО28, Азивского ФИО29 к МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского о признании незаконными действий МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Каменск-Шахтинского по исчислению инвентаризационной стоимости домовладения, обязании МУП «Бюро технической инвентаризации» ... направить в МИФНС РФ Номер обезличен по РО уточненные сведения об инвентаризационной стоимости домовладения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий