Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А., с участием представителя истца Лапшина В.К. - Долга М.М., представителя ответчика Администрации г.Каменск-Шахтинского Карташева Ю.Н., при секретаре Щербаченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина ФИО6 к Администрации г.Каменск-Шахтинского о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Лапшин В.К. в лице представителя Долга М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Каменск-Шахтинского о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. он был принят в состав членов автогаражного кооператива «ФИО7», расположенного в границах участка по адресу : ..., ..., ..., и ему был предоставлен участок для строительства гаража под Номер обезличен. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, вышеуказанный гараж он построил в Дата обезличена В Дата обезличена. он решил зарегистрировать на свое имя гараж в регистрирующем органе. Оформив все документы в МУП БТИ ... ..., в комитет по земельным ресурсам и землеустройству, Кадастровой палате, он решил сдать все документы в ФИО8 отдел Главного управления Федеральной Регистрационной службы по .... При сдаче документов в регистрирующий орган ему было разъяснено, что он должен предоставить документ, подтверждающий его право пользования земельным участком, на котором расположен его гараж. Такого документа у него не было по причине того, что ему его никто не выдавал ни во время вступления в состав автогаражного кооператива «ФИО9», ни в другое время. Земля для их автогаражного кооператива была выделена целиком, а персонально каждому члену кооператива не выделялась Постановлением ФИО10 Номер обезличен от Дата обезличенаг. «ФИО11». По этой причине он вынужден обращаться в суд для признания за ним права собственности на его гараж, поскольку может быть внесен в государственный реестр недвижимого имущества только по решению суда, или на основании ч.4 ст. 25 ФЗ от 21.07.1997г. (в редакции от 31.12.2005г.), которая гласит: «В случае, если земельный участком отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности заявителя на объект строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным участком, разрешения на строительство, проектной документации и документов, содержащих описание объекта строительства». На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ просит признать за ним, Лапшиным ФИО12, право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ... в автогаражном кооперативе «Дата обезличена В судебное заседание истец Лапшин В.К. не явился. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, с участием представителя Долга М.М., действующей на основании доверенности от Дата обезличенаг., которая заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. При этом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Карташев Ю.Н., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил подписью в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель Каменск-Шахтинского отдела Главного Управления Федеральной регистрационной службы по РО, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил. Суд полагает возможным, с учетом мнения сторон, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Председатель Каменск-Шахтинского Городского отделения ВОА, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил. Суд полагает возможным, с учетом мнения сторон, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. При этом суд исходит из следующего. Признание иска ответчиком предусмотрено ст. 173 ГПК РФ. В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Лапшина ФИО13 к Администрации г.Каменск-Шахтинского о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Лапшиным ФИО14, право собственности на гараж Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ... ..., автогаражный кооператив «ФИО15». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: