Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

с участием истца Когаева ФИО5,

с участием представителя ответчика -Акционерного коммерческого банка « Промсвязьбанк»- Дунаевой А.А.( доверенность Номер обезличенюр от Дата обезличенаг.)

при секретаре Щербаченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когаева ФИО6 к Акционерному Коммерческому банку « Промсвязьбанк» о признании недействительным пункта Номер обезличен кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. и взыскании Номер обезличен рублей уплаченных за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Когаев ФИО7 обратился в суд с иском к Акционерному Коммерческому банку « Промсвязьбанк» о признании недействительным пункта Номер обезличен кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. и взыскании Номер обезличен рублей уплаченных за обслуживание ссудного счета и Номер обезличен рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав исковые требования тем, что Дата обезличена года между ним и АК банком « Промсвязьбанком» филиал которого расположен в ...- ... был заключен договор Номер обезличен о предоставлении ему кредита на потребительские цели на сумму Номер обезличен рублей под Номер обезличен% годовых. На основании п. Номер обезличен данного договора при получении кредита он уплатил единовременный платеж в сумме Номер обезличен рублей за обслуживание ссудного счета. В настоящее время на основании Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от Дата обезличенаг. за Номер обезличен п.Номер обезличен Кредитного договора был признан незаконным, на основании изложенного просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Когаев Н.Н. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, мотивировав теми же доводами, которые указаны в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика -Дунаева А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и представила свои возражения против иска, в которых указала, что в соответствии со ст. 29 Федерального закона №395-1 от 02.12.90г. «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Письмом Федеральной антимонопольной службы и Центрального банка РФ №ИА/7235, №77-Т от 26.05.05г. «О рекомендациях по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов» подтверждено право кредитных организаций на взимание платы за обслуживание ссудного счета при условии надлежащего уведомления об этом потребителя (Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2008 N Ф09-1803/08-С1 по делу N А60-29973/07, Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А23-3066/07А-3-201).

Информация о необходимости оплаты обслуживания ссудного счета и его стоимости доведена банком до сведения Когаева Н.Н. путем отражения данного условия в кредитном договоре. Т.к. открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, вследствие чего оплата этих операций не обусловливает выдачу кредита, соответственно, не нарушает п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" и не ущемляет права потребителя-заемщика. Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статья 168 ГК РФ предусматривает - недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Исходя из изложенного, кредитный договор может квалифицироваться как оспоримая сделка, в силу отсутствия закона, запрещающего сторонам по кредитной сделке включать условие в кредитный договор о взимании комиссии за ведение ссудного счета.

Частью 2 статьи 181 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Полагает, что истцом пропущен срок для подачи настоящего иска. Оснований к его восстановлению не имеется, так как со всеми существенными условиями оспариваемого договора, в том числе и о взимании комиссии за ведение ссудного счета истец был ознакомлен в день его заключения, более того, был согласен с условиями, о чем свидетельствуют его действия по своевременному погашению ежемесячных платежей. Просит в удовлетворении искового заявления Когаева ФИО8 к ОАО «Промсвязьбанк» о признании пункта договора недействительным и взыскании суммы отказать в полном объеме

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования Когаева Н.Н. оставить без удовлетворения полном объеме по следующим основаниям. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена. между истцом Когаевым Н.Н. и ответчиком АКЮ « Промсвязьбанком» был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении истцу кредита на потребительские цели в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых. На основании п. Номер обезличен данного договора, согласно которого за открытие и ведение ссудного счета взимается комиссионное вознаграждение в соответствие с действующим на момент совершения операций Тарифам по кредитованию частных лиц.(л.д. 5) при получении кредита им был уплачен единовременный платеж в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией(л.д.8).

В пункте Номер обезличен договорал.д. 5), на заемщика возложено обязательство по оплате единовременного платежа (тарифа) по открытию и обслуживанию банком ссудного счета, который не является счетом в смысле договора банковского счета: клиент банка не может распоряжаться денежными средствами со ссудного счета, поскольку они на данном счете не находятся; об открытии, закрытии и изменении реквизитов ссудного счета не надо уведомлять налоговые органы. Таким образом, ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам, и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

Согласно ст.16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Таким образом, вышеуказанный вид платежа нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате тарифа за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей, а поэтому должен быть признана недействительным.

Однако суд считает обоснованными доводы представителя ответчика в той части, что истцом пропущен срок исковой давности предусмотренный ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исполнение по кредитному договору началось в Дата обезличенаг., на этом основании в удовлетворении иска Когаеву Н.Н. необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Когаева ФИО9 к Акционерному Коммерческому банку « Промсвязьбанк» о признании недействительным пункта Номер обезличен кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., о взыскании Номер обезличен рублей уплаченных за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен Дата обезличена года.

Председательствующий: