Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Щербаченко Г.В.,

с участием представителя истца- адвоката Бороденко С.В.,

представителя ответчика Макарова С.А. - адвоката Плотниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ФИО10 к Макарову ФИО11 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО4 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она, согласно ордера от Дата обезличенаг., серия Номер обезличен является нанимателем жилого помещения площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу ... ..., ..., ... .... Ордер был получен при предоставлении квартиры на её имя, состав семьи был у нее 1 человек, т.е. она одна. В то время адрес квартиры был в ордере указан: ... ... по .... Позднее дом был передан в муниципальную собственность и дому был присвоен адрес: ..., ... .... Дата обезличенаг. она вступила в брак с Макаровым С.А. После регистрации брака она прописала (зарегистрировала) Макарова С.А. в своей квартире и они жили в ней. Дата обезличена Дата обезличенаг. решением суда их брак был расторгнут, о чем была произведена запись акта о расторжении брака Номер обезличен от Дата обезличенаг. После расторжения брака Макаров С.А. выехал в неизвестном направлении, забрал все свои вещи из ее квартиры. Где он живет в настоящее время ей неизвестно. Она никогда после расторжения брака его не видела. Он никогда не приходил к ней, никогда не писал, не давал о себе знать. Однако, он остается прописанным в ее квартире. Ей приходят квитанции на оплату коммунальных платежей. В квитанции указано количество прописанных людей, 2 человека. Он вынуждена производить оплату за него. Поскольку она не знает, где он живет, она не может даже потребовать от него вносить соразмерную плату за жилье и коммунальные услуги. Она старый человек, у нее плохое зрение, ей необходимы лекарства, на которые она тратит много денег. И поэтому оплачивать все коммунальные платежи за него ей становится все сложнее. Макаров С.А. не является членом ее семьи, их брак расторгнут, совместных детей у них нет. Общее хозяйство не ведут. Просит признать Макарова ФИО13, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования в жилом помещении- ... дома Номер обезличен по ... в ... .... Обязать УФМС РФ по ФИО14 снять с регистрационного учета Макарова ФИО15 из кв.Номер обезличен дома №Номер обезличен по ....

В судебное заседание истица Захарова А.Е. надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя адвоката Бороденко С.В.

Представитель истца адвокат Бороденко С.В., действующая на основании ордера Номер обезличен и доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, в обоснование иска изложила те же доводы, которые указаны в исковом заявлении.

Ответчик Макаров С.А. о дне рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель ответчика - адвокат Плотникова В.И., действующая на основании ордера Номер обезличен от имени Макарова С.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица Администрации г. Каменск-Шахтинского Карташев Ю.Н., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Суд полагает возможным, с учетом мнения сторон, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца была допрошена в качестве свидетеля ФИО7, которая суду пояснила, что Захарову А.Е. она знает длительное время. Она проживает в квартире по соседству. Макаров С.А. в квартире ... дома Номер обезличен по ... в ... ... не проживает с Дата обезличена, Он добровольно выехал сразу же после их развода с Захаровой А.Е. В настоящее время она часто бывает в вышеуказанной квартире, вещей, принадлежащих Макарову С.А. в квартире нет, за коммунальные услуги он не платит, оплату производит Захарова А.Е.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, допросив свидетеля, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по гражданским делам за 2 квартал 2007 года, утвержденном постановлением Президиума ВС РФ 1.08.2007 года основанием иска о признании утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст.83 ЖК РФ является выезд лица из жилого помещения в другое место жительства и отказ в одностороннем порядке в связи с этим от исполнения договора социального найма.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений между сторонами, граждане, вселенные нанимателем в жилое помещение в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальным членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования этим жилым помещением.

При этом в соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как установлено в судебном заседании, Захаровой А.Е. Дата обезличенаг. был выдан ордер на право занятия жилого помещения размером Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу ... ... ... ... л.д. 6-7). На основании постановление главы ФИО16 Номер обезличен от Дата обезличенаг. району ... был присвоен почтовый адрес ..., ... ... ... л.д. 18). Согласно справки выданной ФИО17 от Дата обезличенаг., по адресу: ..., ..., ... ... зарегистрировано два человека, в том числе Макаров ФИО18 л.д.14).

В судебном заседании было установлено, что в ФИО19 году Макаров С.А. добровольно выехал из жилого помещения - квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., перестал проживать в квартире, пользоваться жилым помещением по прямому предназначению, на протяжении более чем пяти лет не участвовал в несении расходов по содержанию жилого помещения, оплате за жилье и коммунальные услуги, то есть в одностороннем порядке отказался в связи с выездом из жилого помещения от исполнения договора социального найма жилого помещения. Согласно акту о непроживании от Дата обезличенаг. Макаров С.А. в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... не проживает, его место жительства соседям не известно, личных вещей Макарова С.А. в данной квартире нетл.д. 33). Ответчик обязан выполнить конституционно-правовую обязанность зарегистрироваться по месту жительства по адресу фактического проживания.

Показания свидетеля ФИО7 о том, что Макаров С.А. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... с Дата обезличена года по настоящее время не проживает, не противоречат показаниям представителя истца адвоката Бороденко С.В., и подтверждают, что Макаров С.А. по вышеуказанному адресу не проживает длительное время, расходы по обслуживанию жилого помещения не несет, личных вещей в квартире не имеет.

Поскольку ответчик Макаров С.А. фактически не проживает в ... ... по ... ... ... и, в соответствии с ЖК РФ, прекращается его право пользования вышеуказанным жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу, поскольку данной регистрацией ущемляются права истца Захаровой А.Е., как собственника дома.

Суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств бесспорно установлено, что, будучи зарегистрированным в указанной квартире Макаров С.А. в Дата обезличена году добровольно выехал из жилого помещения, в настоящее время в нем не проживает, стороны одной семьей не являются, в связи с чем ответчик в одностороннем порядке расторг договор социального найма жилого помещения - кв. Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, (ред. От 22.12.2004 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика Макарова С.А. в настоящее время отсутствуют основания для регистрации по вышеуказанному адресу, предусмотренные ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Захаровой А.Е. о признании Макарова С.А. утратившим право пользования жилым помещением и о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворить.

Руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Захаровой ФИО20 к Макарову ФИО21 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Макарова ФИО22 утратившим право пользования жилым помещением -квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ....

Обязать МО УФМС России ФИО23 снять с регистрационного учета Макарова ФИО24, зарегистрированного по адресу: ..., ..., квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.

Председательствующий: