Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца Бабарыкина Р.В., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Петченко Е.А., Гресевой Н.А., Киреевой М.М.,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Каменского ОСБ № 1801 к Петченко ФИО8, Гресевой ФИО9, Киреевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Каменского ОСБ 1801 обратился в суд с исковым заявлением к Бабкиной Е.А., Гресевой Н.А., Киреевой М.М., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб.,; взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., в пользу истца.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Бабкиной Е.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гресевой Н.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Киреевой М.М. При заключении кредитного договора в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Бабкина Е.А. приняла на себя такие обязательства, в том числе и на условиях, предусмотренных кредитным договором:

1. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. № Кредитного договора).

2. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. № Кредитного договора).

3. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору (п. № кредитного договора).

Поручители Гресева Н.А. и Киреева М.М., в свою очередь, приняли на себя обязательства (п. № договоров поручительства) отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору Бабкиной Е.А., одновременно предоставив банку право требовать с них досрочного возврата всей суммы кредита. Процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. Предусмотренных кредитным договором (п. № договоров поручительства)

Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Хронология производимых платежей подтверждается выписками по ссудному счету к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением было отправлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент предъявления исковых требований задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила:

просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.,

просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты> руб.

Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Бабкиной ФИО12 на Петченко ФИО13.

Представитель истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Каменского ОСБ № 1801Бабарыкин Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики Петченко Е.А., Гресева Н.А., Киреева М.М. уточненные исковые требования признали в полном объеме, что подтвердили своей подписью в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Каменского ОСБ № 1801 к Петченко Е. А., Гресевой Н. А., Киреевой М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. При этом выводы суда основаны на следующем.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме, а не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому должен быть принят судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Договорами поручительства предусмотрено, что поручители отвечают перед Кредитором солидарно с Заемщиком, в том числе и за понесенные Кредитором судебные издержки, то есть в силу ст. 322 ГК РФ судебные издержки подлежат взысканию с ответчиком солидарно. Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Каменского ОСБ № 1801 к Петченко ФИО14, Гресевой ФИО15, Киреевой ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Петченко ФИО17, Гресевой ФИО18, Киреевой ФИО19 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Каменского отделения № задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: