Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

     ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего федерального судьи Н.П. Голенковой,

с участием истца представителя истца адвоката Мирошниковой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

истца Балбекова В.Б.,

ответчика Карапузева А.И.,

представителя ответчика ООО МП «КАСТ» Карапузева А.И.,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балбекова ФИО7 к Карапузеву ФИО8, ООО МП «КАСТ» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

        Балбеков В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Карапузеву А.Б., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг в сумме <данные изъяты>) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований Балбеков В.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, о чем ему ответчиком была выдана расписка. Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил ему вышеуказанную сумму. Что вынудило его обратиться с данным заявлением в суд.

Истец Балбеков В.Б., в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Карапузева А.И. в его пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей не поддержал.

           Ответчик Карапузев А.И. признал исковые требования в полном объеме, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно Расписке от ДД.ММ.ГГГГ Карапузев А.И. взял для развития предприятия ООО МП «КАСТ» <данные изъяты> рублей. Деньги получены от Балбекова В.Б. (л.д. №)

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

На основании изложенного суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому должен быть принят судом.

Таким образом, исковые требования Балбекова В.Б. к Карапузеву А.И. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления Балбековым В.Б. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №), следовательно, данная сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балбекова ФИО9 к Карапузеву ФИО10, ООО МП «КАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Карапузева ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, - в пользу Балбекова ФИО12 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

               Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Каменский районный суд Ростовской области.

          Председательствующий: