о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                        РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Щербаченко Г.В.,

с участием ответчиков Ткачева А.Ю., Павлова А.В., Черновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 к Ткачеву ФИО6, Павлову ФИО7, Черновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 обратилось в суд с иском к Ткачеву ФИО9, Павлову ФИО10, Черновой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и гр. Ткачевым ФИО12 был заключен кредитный договор о предоставлении заёмщику кредита в сумме рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под % годовых.

     В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ, поручителями по которым выступили Павлов А.В., Чернова Е.С. При заключении кредитного договора в соответствие с ч.1 ст. 819 ГК РФ заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Ткачев ФИО13 принял на себя такие обязательства, в том числе и на условиях предусмотренных кредитным договором: 1. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).

2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременного с погашением кредита (п. 4.3 Кредитного договора).

3. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору (п. 4.4 Кредитного договора).

       Поручители Павлов А.В., Чернова Е.С., в свою очередь приняли на себя обязательства (п.2.2 договоров поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору Ткачева А.Ю. Одновременно предоставив банку требовать с них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договоров поручительства).

       Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Хронология производимых платежей подтверждается выписками по ссудному счету к Договору от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика заказным письмом с уведомлением было отправлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ

         Согласно ст.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

        На момент предъявления исковых требований задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила: просроченная ссудная задолженность: рублей копейки; просроченные проценты рублей копейки, неустойка за просроченный кредит рублей копеек, итого рублей копеек.

        На основании изложенного, АК СБ РФ в лице Каменского ОСБ 1801 просит суд взыскать по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Ткачева ФИО14, Павлова ФИО15, Черновой ФИО16 задолженность в сумме рублей копеек., а также государственную пошлину в сумме рублей копейки в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменского ОСБ 1801.

        Представитель ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным, с согласия ответчиков, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

           В судебном заседании ответчики Ткачев А.Ю., Павлов А.В., Чернова Е.С. исковые требования признали в полном объеме, что подтвердили подписью в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

     Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. При этом суд исходит из следующего.

           Признание иска ответчиком предусмотрено ст. 173 ГПК РФ.

           В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в данном случае при принятии признания иска ничьи права нарушены не будут.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 к Ткачеву ФИО17, Павлову ФИО18, Черновой ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ткачева ФИО20, Павлова ФИО21, Черновой ФИО22 в пользу ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность рублей копейки; просроченные проценты - рублей копейку; неустойку за просроченный кредит - рубль копеек.

Взыскать солидарно с Ткачева ФИО23, Павлова ФИО24, Черновой ФИО25 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 судебные расходы - государственную пошлину в размере рублей копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

      Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.

       

      Председательствующий: