Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский Ростовской области Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А., с участием представителя истца ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Склярова Б.Н., ответчиков Орехова Ю.А., Сорока Е.И., при секретаре Щербаченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 к Орехову ФИО8, Сорока ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 обратилось в суд с иском к Орехову ФИО9, Сорока ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и гр. ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. В обеспечение вышеуказанного кредита был заключен договор поручительства № / п- 1 от ДД.ММ.ГГГГ с Сорока ФИО11. При заключении кредитного договор в соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Орехов Ю.А. принял на себя такие обязательства, в том числе и на условиях, предусмотренных кредитным договором: 1.погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4 кредитного договора). 2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременного с погашением кредита (п. 2.5. кредитного договора). 3. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору ( п. 2.7 кредитного договора). Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Хронология производимых платежей подтверждается выписками по ссудному счету к договору № от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением было отправлено требование о погашении в десятидневный срок задолженности по кредитному договору и предупреждение о досрочном взыскании всей суммы по кредиту. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 4.6 кредитного договора определяет, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В соответствии с п. 2.1 указанных договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Договором предусмотрена солидарная ответственность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поуказанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно ( п.2.2. договора поручительства). В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании п.2.3. договоров поручительства Поручитель согласен на право кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Согласно расчету исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила всего №., в том числе: №- пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредиту, №.- пеня за несвоевременную уплату процентов на основной долг; №.- просроченные проценты на основной долг; №.- просроченная задолженность по основному долгу. На основании изложенного, АК СБ РФ в лице Каменского ОСБ 1801 просит суд досрочно взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Орехова ФИО12, Сорока ФИО13 задолженность в сумме всего №., в том числе: №- пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредиту, №.- пеня за несвоевременную уплату процентов на основной долг; №.- просроченные проценты на основной долг; №.- просроченная задолженность по основному долгу, а также государственную пошлину в сумме № руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменского ОСБ 1801. В судебном заседании представитель истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 Скляров Б.Н., действующий на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в связи с внесением в сумму кредитной задолженности денежных средств в размере № рублей, уточнил и просил суд досрочно взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Орехова ФИО14, Сорока ФИО15 задолженность в сумме всего №., в том числе: №.- просроченные проценты на основной долг; №.- просроченная задолженность по основному долгу, а также государственную пошлину в сумме № руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменского ОСБ 1801. При этом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчики Орехов Ю.А., Сорока Е.И. исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ясны и понятны. Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. При этом суд исходит из следующего. Признание иска ответчиком предусмотрено ст. 173 ГПК РФ. В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 к Орехову ФИО16, Сорока ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Орехова ФИО18, Сорока ФИО19 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме всего №.(№ рублей № копеек), в том числе: №.(№ рубля № копеек) - просроченные проценты на основной долг; №(№ рублей № копейки).- просроченная задолженность по основному долгу. Взыскать солидарно с Орехова ФИО20, Сорока ФИО21 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 судебные расходы - государственную пошлину в размере № коп. (№ рубля № копеек). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: