о взыскании задолженности по кредитному договору



                                              РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Щербаченко Г.В.,

с участием представителя истца Коршуновой О.И.,

ответчика Оганисян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 к Оганисян ФИО7, Ваграмян ФИО8, Рафаелян ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

                                           УСТАНОВИЛ:

        ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 обратилось в суд с иском к Оганисян ФИО10, Ваграмян ФИО11, Рафаелян ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении заёмщику кредита в сумме рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под % годовых.

      В качестве исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ваграмян ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

      При заключении кредитного договора в соответствие с ч.1 ст. 819 ГК РФ заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Оганисян ФИО14 принял на себя такие обязательства, в том числе и на условиях предусмотренных кредитным договором: 1. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 Кредитного договора).

2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременного с погашением кредита (п. 2.5 Кредитного договора).

3. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору (п. 2.7 Кредитного договора).

Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Хронология производимых платежей подтверждается выписками по ссудному счету к Договору от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением было отправлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и предупреждение о досрочном взыскании всей суммы по кредиту. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 4.6 кредитного договора определяет, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В соответствии с п. 2.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Договором предусмотрена солидарная обязанность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно ( п.2.2. договора поручительства).

        В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

         На основании п.2.3. договоров поручительства Поручитель согласен на право кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

        Согласно расчету исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Оганисяна ФИО15 составляет всего руб. коп., в том числе: руб. коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредиту, . коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов на основной долг; руб.- просроченные проценты на основной долг; руб.- просроченная задолженность по основному долгу.

          На основании изложенного, АК СБ РФ в лице Каменского ОСБ 1801 просит суд взыскать по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Оганисяна ФИО16, Ваграмян ФИО17, Рафаеляна ФИО18 задолженность в сумме руб. коп., в том числе: руб. коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредиту, коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов на основной долг; руб.- просроченные проценты на основной долг; руб.- просроченная задолженность по основному долгу, а также государственную пошлину в сумме рублей копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменского ОСБ 1801.

         В судебном заседании представитель ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 Коршунова О.И., действующая на основании доверенности настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

        В судебном заседании ответчик Оганисян А.Г. исковые требования признал в полном объеме.

         Ответчики Ваграмян А.А., Рафаелян В.Р., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений суду не представили. Суд признает причину неявки Ваграмян А.А., Рафаелян В.Р. неуважительной и полагает возможным, с согласия сторон, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

       Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

       Ст. 424 ГК РФ указывает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

        В силу ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и гр. Оганисяном ФИО19 был заключен кредитный договор о предоставлении заёмщику кредита в сумме рублей) под % годовых (л.д. 46-48).

В качестве исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ваграмян ФИО20 (л.д. 8-9), от ДД.ММ.ГГГГ с Рафаеляном ФИО21. (л.д. 43-44).

       Заемщик Оганисян А.Г. нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность.

        Согласно представленному расчёту исковых требований по кредитному договору (л.д.5-6), задолженность составляет всего руб. коп., в том числе: руб. коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредиту, . коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов на основной долг; руб.- просроченные проценты на основной долг; руб.- просроченная задолженность по основному долгу, с данным расчетом суд полностью согласен.

       В соответствии с п. 2.1. указанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства)

В соответствии со ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании п. 2.3 договоров поручительства Поручитель согласен на право Кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы - государственную пошлину в размере рублей копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 к Оганисян ФИО22, Ваграмян ФИО23, Рафаелян ФИО24 - удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать солидарно с Оганисяна ФИО25, Ваграмян ФИО26, Рафаеляна ФИО27 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 задолженность в сумме рубля коп., в том числе: руб. коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредиту, руб. коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов на основной долг; рублей коп.- просроченные проценты на основной долг; руб. копеек- просроченная задолженность по основному долгу.

        Взыскать солидарно с Оганисяна ФИО28, Ваграмян ФИО29, Рафаеляна ФИО30 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 судебные расходы - государственную пошлину в размере рублей копеек.

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

         Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ