РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А., при секретаре Щербаченко Г.В., с участием представителя истца Коршуновой О.И., ответчика Задорожного А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 к Задорожной ФИО6, Задорожному ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 обратилось в суд с иском к Задорожной ФИО8, Задорожному ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Задорожной ФИО10 был заключен кредитный договор № о предоставлении заёмщику кредита в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. В качестве исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №/п-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Задорожным ФИО11. При заключении кредитного договора в соответствие с ч.1 ст. 819 ГК РФ заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Задорожная ФИО12, приняла на себя такие обязательства, в том числе и на условиях предусмотренных кредитным договором: 1. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 Кредитного договора). 2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременного с погашением кредита (п. 2.5 Кредитного договора). 3. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору (п. 2.7 Кредитного договора). Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Хронология производимых платежей подтверждается выписками по ссудному счету к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением было отправлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и предупреждение о досрочном взыскании всей суммы по кредиту. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 4.6 кредитного договора определяет, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В соответствии с п. 2.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Договором предусмотрена солидарная обязанность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства). В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании п.2.3. договоров поручительства Поручитель согласен на право кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Согласно расчету исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Задорожной ФИО13 составляет всего № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредиту, № руб. № коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов на основной долг; № руб.- просроченные проценты на основной долг; № руб.- просроченная задолженность по основному долгу. На основании изложенного, АК СБ РФ в лице Каменского ОСБ 1801 просит суд взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Задорожной ФИО14, Задорожного ФИО15 задолженность в сумме № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга по кредиту, № руб. № коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов на основной долг; № руб.- просроченные проценты на основной долг; № руб.- просроченная задолженность по основному долгу, а также государственную пошлину в сумме № рублей № копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Каменского ОСБ 1801. В судебном заседании представитель ОАО Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 Коршунова О.И., действующая на основании доверенности № уменьшила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме № рублей № копеек, в том числе: № рублей- сумму основного долга, № рублей- просроченные проценты на основной долг, а также государственную пошлину в размере № рублей № копеек, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Задорожный А.Д. измененные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что его супруга Задорожная М.В. знает о рассмотрении дела, но явиться в судебное заседание не может, так как работает. Ответчик Задорожная М.В., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила. Суд признает причину неявки Задорожной М.В. неуважительной и полагает возможным, с согласия сторон, рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Ст. 424 ГК РФ указывает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В силу ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и гр. Задорожной ФИО16 был заключен кредитный договор № о предоставлении заёмщику кредита в сумме № рублей) под №% годовых (л.д. 18-22). В качестве исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительств №/п-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Задорожным ФИО17 (л.д.28-30). Заемщик Задорожная М.В. нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность, которая подтверждается расчетом (л.д.5), с которым суд полностью согласен. Исковые требования, уточненные в судебном заседании законны, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, и по этим основаниям подлежат удовлетворению. Согласно ст. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.1. указанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства) В соответствии со ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании п. 2.3 договоров поручительства Поручитель согласен на право Кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы - государственную пошлину в размере № рублей № копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 к Задорожной ФИО18, Задорожному ФИО19 - удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Задорожной ФИО20, Задорожного ФИО21 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 задолженность в сумме № рублей № копеек, в том числе: № рубля № копеек- сумму основного долга, № рублей № копейки- просроченные проценты на основной долг. Взыскать солидарно с Задорожной ФИО22, Задорожного ФИО23 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 судебные расходы - государственную пошлину в размере № рублей № копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ