ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В., с участием адвоката Козлова Р.М.,, истца Филипповой О.Г., представителя истца Батрукова А.Л., действующего на основании доверенности, представителя ответчикаООО «Эллада» Косенко М.В., при секретаре Тулуновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой ФИО10 кООО «Эллада» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Филиппова О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Эллада» о защите прав потребителя, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с договор с ООО «Эллада» № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, доставку, сборку и установку кухонной мебели, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Данную мебель должны были установить в ее новую квартиру, куда она планировала переехать со съемной квартиры по окончанию установки данной мебели. По условиям договора мебель должна быть доставлена в течение 35 рабочих дней, т.е. к ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ее доставили и установили ДД.ММ.ГГГГ, тем самым просрочили доставку мебели на 67 дней. По этой причине она вынуждена была продлить «Договор найма жилого помещения», в котором проживала на тот момент, еще на два месяца и заплатить «наймодателю» дополнительно <данные изъяты> рублей - по <данные изъяты> рублей за каждый месяц. Помимо всего этого мебель, которую ей привезли, оказалась некачественной. А именно: По всем вышеуказанным недостаткам она написала претензию и ДД.ММ.ГГГГ вручила ее заместителю директора ООО «Эллада» ФИО31 В претензии требовала в течении десяти дней расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за товар деньги, а так же полностью возместить все причиненные ей убытки. Однако, по истечении вышеуказанного срока, продавец требования не выполнил. Не получив никакого ответа, она подала заявку в Торгово-промышленную палату Ростовской области о проведении экспертизы качества купленной мебели. Стоимость проведения экспертизы составила - <данные изъяты> рублей. Результатом проведенной экспертизы, стало экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ кода, в котором указано, что все перечисленные недостатки, в кухонной мебели, являются дефектами производственного характера. Поэтому она просит суд обязать ответчика вернуть уплаченные за товар деньги в размере: <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за вынужденное продление договора найма жилого помещения; взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля за нарушение сроков оказания услуги по установки мебели; взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара; взыскать с ответчика, за просрочку выполнения требований потребителя неустойку, в размере одного процента цены товара <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до даты вынесения решения суда,; взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя в суде; взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за нанесенный моральный ущерб. В судебном заседании представитель ответчикаООО «Эллада» Косенко М.В. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения. Истец Филиппова О.Г ходатайство поддержала на предложенных условиях. Письменный текст мирового соглашения, подписан сторонами- истцом Филипповой О.Г и представителем ответчикаООО «Эллада» Косенко М.В. Мировое соглашение было заключено на следующих условиях: 1. Филиппова О.Г. и ООО «Эллада» расторгают договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на изготовление, доставку, сборку и установку кухонной мебели, на общую сумму <данные изъяты> рублей. 2. Филиппова О.Г. передает (возвращает) в собственность ООО «Эллада» кухонную мебель, на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. 3. ООО «Эллада» обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Филипповой О.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. 4. Филиппова О.Г. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ООО «Эллада» по вышеуказанному гражданскому делу. 5. Настоящее мировое соглашение заключено в судебном заседании с занесением его условий в протокол судебного заседания. 6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 7. Просят мировое соглашение, заключенное между ними, утвердить, по гражданскому делу по иску Филипповой О.Г. к ООО «Эллада» о защите прав потребителей, а производство по делу прекратить. 8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом им разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено в судебном заседании с занесением его условий в протоколе судебного заседания. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филипповой О.Г и представитель ответчикаООО «Эллада» Косенко М.В., по которому: 1. Филиппова О.Г. и ООО «Эллада» расторгают договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, доставку, сборку и установку кухонной мебели, на общую сумму <данные изъяты> рублей. 2. Филиппова О.Г. передает (возвращает) в собственность ООО «Эллада» кухонную мебель, на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. 3. ООО «Эллада» обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Филипповой О.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. 4. Филиппова О.Г. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ООО «Эллада» по вышеуказанному гражданскому делу. 5. Настоящее мировое соглашение заключено в судебном заседании с занесением его условий в протокол судебного заседания. 6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 7. Просят мировое соглашение, заключенное между ними, утвердить, по гражданскому делу по иску Филипповой О.Г. к ООО «Эллада» о защите прав потребителей, а производство по делу прекратить. 8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом им разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по иску Филипповой ФИО28 кООО «Эллада» о защите прав потребителя, прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский городской суд в течении 10 дней. Судья:
недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.