ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В., с участием истца Осадчего М.О., представителя истца адвоката Симанихина Д.Е., представителя ответчика Ковалевой Е.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Тулуновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчего ФИО6 к ЗАО «Русская свинина» о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Осадчий М.О. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская свинина» о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, указа в иске, что с ДД.ММ.ГГГГ, он в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности у ответчика ФИО7 приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. он был незаконно уволен с работы по п.7 ст. 81 ТК РФ (утрата доверия). Считает, что ответчик не имел законных оснований для его увольнения, так как он не являлся работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности. Ответчик с ним никаких договоров и о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности не заключал. Свою работу он всегда выполнял добросовестно, каких-либо виновных действий не совершал. В результате незаконных действий ответчика ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, душевных переживаниях, стыде перед близкими и соседями, унижении его прав и свобод, что в силу Конституции является высшей ценностью человека. Его не покидает страх, что в его трудовой книжке по вине ответчика запись об увольнении за утрату доверия, он не сможет теперь найти работу. Поэтому он просит суд восстановить его в должности на прежнем месте работы в ЗАО «Русская свинина» в должности: ФИО8; взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за нанесенный ему моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в его пользу оплату услуг его представителя в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Русская свинина» Ковалева Е.В. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения. Истец Осадчий М.О. и его представитель адвокат Симанихин Д.Е. ходатайство поддержали на предложенных условиях. Письменный текст мирового соглашения, подписан сторонами- истцом Осадчим М.О. и представителем ответчика ЗАО «Русская свинина» Ковалевой Е.В. Мировое соглашение было заключено на следующих условиях: 1. Ответчик восстанавливает Истца на прежнем месте работы <данные изъяты> в ЗАО «Русская свинина» с ДД.ММ.ГГГГ 6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом им разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено в судебном заседании с занесением его условий в протоколе судебного заседания. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Осадчим М.О. и представителем ответчика ЗАО «Русская свинина» Ковалевой Е.В. по которому: 1. Ответчик восстанавливает Истца на прежнем месте работы <данные изъяты> в ЗАО «Русская свинина» с ДД.ММ.ГГГГ Время вынужденного прогула Истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ответчик оплачивает Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме среднего заработка за каждый месяц. В свою очередь Истец отказывается от остальных требований, указанных в исковом заявлении в полном объеме. Стороны не имеют друг к другу претензий по поводу понесенных до момента подписания настоящего соглашения судебных расходов по настоящему делу. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по вышеуказанному делу прекратить. 6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом им разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по иску Осадчего ФИО9 к ЗАО «Русская свинина» о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течении 10 дней. Судья:
недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.