О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ионова К.Ю.,

представителя ответчика ИП Самарского Е.А. - Никитина Р.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика <данные изъяты> - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Самарскому Е.А., <данные изъяты> о признании недействительным разрешения на стационарный отдельно стоящий рекламный щит, признании незаконным постановления Мэра города № от ДД.ММ.ГГГГ «Об эксплуатации стационарного отдельно стоящего рекламного щита», обязании произвести демонтаж рекламной конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Каменск-Шахтинского Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Самарскому Е.А., <данные изъяты> о признании недействительным разрешения на стационарный отдельно стоящий рекламный щит, признании незаконным постановления Мэра города № от ДД.ММ.ГГГГ «Об эксплуатации стационарного отдельно стоящего рекламного щита», обязании произвести демонтаж рекламной конструкции.

Старший помощник прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ионов К.Ю. в судебном заседании просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области от иска, так как ответчиком устранены все нарушения.

Представители ответчиков Никитин Р.Е. и Хворостяная Н.А. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, рассмотрев ходатайство прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу на основании отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 371-373 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску в интересах неопределенного круга лиц к ИП Самарскому Е.А., <данные изъяты> о признании недействительным разрешения на стационарный отдельно стоящий рекламный щит, признании незаконным постановления Мэра города № от ДД.ММ.ГГГГ «Об эксплуатации стационарного отдельно стоящего рекламного щита», обязании произвести демонтаж рекламной конструкции, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: