О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца - адвоката Иванова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

истца Бахирева Р.В.,

представителя ответчика Никитиной Т.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахирева ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании с работодателя невыплаченной премии, признании частично незаконным приказа о снижении премии,

У С Т А Н О В И Л :

Бахирев Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную премию за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы, состоящие из оплаченных услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей; почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований Бахирев Р.В. указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят по специальности <данные изъяты> (ИГО и ОО). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (сокращение штатов). С ним был произведен расчет, но ему в нарушение Положения о материальном стимулировании работников <данные изъяты> за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности не была выплачена премия за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением он обратился с письменным заявлением к директору <данные изъяты> с просьбой выплатить ему премию по итогам работы за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ г., оплатив при этом <данные изъяты> рублей почтовых услуг. Ответом директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено, что он лишен премии за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ г. за недобросовестное выполнение функциональных обязанностей и низкий уровень результатов труда. А также, что ему не положена такая компенсация. Полагает, что ответчик необоснованно лишил его премии за вышеуказанный период в размере <данные изъяты> рублей, тем самым не произвел полный расчет (ст. 140 ТК РФ). Размер премии определен им согласно положениям Главы 7 выше названного Положения. Размер премии будет составлять согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях и переживаниях. При таких обстоятельствах он в силу ТК РФ вправе требовать от ответчика компенсации морального вреда. С целью защиты своих законных прав в судебном порядке он вынужден был обратиться за юридической помощью, и заключил с адвокатом соглашение на оказание юридических услуг на сумму <данные изъяты> рублей, которые оплатил. В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец дополнил исковые требования, просил признать незаконным приказ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении работников» в части снижения ему премии за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. на <данные изъяты> %.

В судебном заседании представитель ответчика Никитина Т.Ф., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на условиях, занесенных в протокол судебного заседания, согласно которым: ответчик <данные изъяты> принимает на себя обязательство в пятнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения, выплатить истцу Бахиреву Р.В. <данные изъяты> рублей не выплаченной премии за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> рублей на оплату судебных расходов. Всего ответчик обязуется выплатить истцу - <данные изъяты> рублей. Истец Бахирев Р.В., в свою очередь, отказывается от заявленных им исковых требований в части признания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконным, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов на оплату услуг адвоката и почтовых расходов. Стороны обязуются не предъявлять друг к другу иных каких-либо судебных издержек, за исключением оговоренных настоящим мировым соглашением. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Истец Бахирев Р.В. с заключением мирового соглашения на условиях, изложенных в протоколе судебного заседания согласился.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив мировое соглашение и материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить. Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Бахирева ФИО7 к <данные изъяты> о взыскании с работодателя невыплаченной премии, признании частично незаконным приказа о снижении премии, по которому:

«Ответчик <данные изъяты> принимает на себя обязательство в пятнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения, выплатить истцу Бахиреву ФИО8 <данные изъяты> рублей не выплаченной премии за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> рублей на оплату судебных расходов.

Всего ответчик обязуется выплатить истцу - <данные изъяты>) рублей.

Истец Бахирев ФИО9, в свою очередь, отказывается от заявленных им исковых требований в части признания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконным, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов на оплату услуг адвоката и почтовых расходов.

Стороны обязуются не предъявлять друг к другу иных каких-либо судебных издержек, за исключением оговоренных настоящим мировым соглашением.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.»

Производство по делу по иску Бахирева ФИО10 к <данные изъяты> о взыскании с работодателя невыплаченной премии, признании частично незаконным приказа о снижении премии, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: