Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Громовой М.В. с участием истца Лимарева И.Н. адвоката Плотниковой В.И. представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Каменском районе Носаревой С.Т. при секретаре Пановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимарева ФИО12 к ГУ УПФ РФ в Каменском районе Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости У С Т А Н О В И Л : Лимарев И.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Каменском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в льготный стаж периоды работы, а также назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию с учетом включенных периодов, в обоснование своих исковых требований указал, что решением комиссии УПФК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ему, Лимареву ФИО13, отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2, 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ-173 от 17.12.2001 года. Считает этот отказ незаконным, нарушающим его права - право на досрочную пенсию по старости, что побудило его обратиться с данным исковым заявлением в суд. При рассмотрении его заявления о предоставлении ему досрочной пенсии, ответчик отверг представленные им документы в подтверждение льготного трудового стажа в периоды его работы в должности: водителя по транспортированию горной массы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ) в ФИО2 ПО «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год водителем по транспортированию горной массы ДД.ММ.ГГГГ) в ФИО2 <адрес>», водитель <адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (2 ДД.ММ.ГГГГ). Всего льготного стажа ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Общий трудовой стаж ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В связи с отказом в назначении ему льготной пенсии за вышеуказанные периоды его работы во вредных условиях труда по списку № 2, ответчиком нарушены требования ст.ст. 39, 55 Конституции РФ, согласно которым каждому гарантировано право на пенсионное обеспечении в соответствии с законодательством и в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы граждан. В соответствии с п.п. 6, 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 года, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали не менее 20 лет в приравненных к ним местностях, имеют страховой стаж 25 лет. С учетом специального страхового стажа, должна устанавливаться пенсия по старости в связи с особыми условиями труда - работой на крайнем севере и пенсией за выслугу лет. В указанные выше периоды он работал ДД.ММ.ГГГГ месяцев водителем по транспортировке горной массы в <адрес> <адрес>, что подтверждается записями в его трудовой книжке и архивными справками. Выполняемые им вышеперечисленные работы, относятся к категории работ по списку № 2 1991 года, раздел 1, позиция № - водители автомобилей, занятые на транспортировке горной массы в технологическом процессе, отказывая ему в начислении пенсии на льготных условиях за период работы в ФИО2 карьероуправлении и артели старателей <адрес> ответчик сослался на отсутствие у него документов, подтверждающих характер его работы в карьероуправлении. Предоставить уточняющие справки о характере его работы на льготных условиях в УПФР он не имеет возможности, так как справками Муниципального архива <адрес> / приказ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ФИО2 карьероуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением от ДД.ММ.ГГГГ муниципального архива подтверждается, что <адрес> ликвидировано и все документы переданы на хранение в архив. Письмом № архивного отдела Муниципального образования <адрес> его в архивной справке о стаже его работы указали, что артель «<адрес>», переименованная в дальнейшем в другие золотодобывающие организации в августе ДД.ММ.ГГГГ года ликвидирована, поэтому уточняющие справки о характере его работы в этих организациях получить не представляется возможным. В соответствии с ч. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов или по другим причинам, но не по вине работника. У него есть свидетели, которые работали совместно с ним в карьероуправлении и артели «Тырканда» в той же должности, как и он, и им начислена пенсия на льготных условиях и это они могут подтвердить в суде, что выполняемая ими работа, в оспариваемый ими период времени, относится к работам с вредными, тяжелыми условиями труда, которые перечислены по списку № 2, занятость которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Также свидетели подтвердят, что он на занимаемых должностях с вредными условиями труда работал полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. На основании изложенного просит суд: признать незаконным отказ ГУ УПФР по Каменскому району Ростовской области в досрочном назначении трудовой пенсии ему, Лимареву ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ГУ УПФР по <адрес> включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы Лимарева ФИО15 в должности водителя по транспортированию горной массы в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, и водителя <данные изъяты> артели старателей <адрес>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В судебном заседании Лимарев И.Н. дополнил исковые требования и просил суд кроме заявленных исковых требований обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец дал суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Каменском районе Носарева С.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования и просила суд в их удовлетворении отказать. При этом суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Лимарев И.Н. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением комиссии УПФР в <адрес> (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого спецстажа. Считают отказ законным и обоснованным. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 закона от 17.12.2001 г. право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Списком № 2 (1991 г.) разделом I «Горные работы» предусмотрены: -водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Пунктом 23 действующего Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 г. № 369/16-52) уточнено - «В тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, установленных для отдельных категорий работников (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 по ксерокопии справки установить нельзя, т. к. она не соответствует действующему законодательству и по форме и по содержанию. Также необходимо отметить, что подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела 1 «Горные работы» Списка № 2 определены работники разрезов и карьеров. Таким образом, действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанным основанием установлено работникам разрезов и карьеров, постоянно полный рабочий день занятым на открытых горных работах по добыче определенных полезных ископаемых. На момент обращения за назначением пенсии страховой стаж Лимарева И.Н. составляет ДД.ММ.ГГГГ дней - специальный трудовой стаж по Списку № 2 учесть по представленным документам не имеется возможности. Просит в иске отказать. В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО7. ФИО8, ФИО9 Свидетель <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Лимарева И.Н. удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и пособия устанавливаются государством. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лимарев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением комиссии УПФР в <адрес> согласно Протоколу заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого спецстажа. При этом по данным ответчика на момент обращения с заявлением истца специальный трудовой стаж по Списку №2 учесть по предоставленным документам не представляется возможным. При этом комиссией ГУ УПФ РФ по Каменскому району не были включены в специальный трудовой стаж Лимарева И.Н. следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности водителя по транспортированию горной массы в ФИО2 карьероуправлении <адрес> ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя по транспортированию горной массы в ФИО2 карьероуправлении ПО «<адрес>» ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя артели старателей «<адрес> <адрес>, а всего ДД.ММ.ГГГГ дня. Как следует из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> причиной для не включения комиссией ГУ УПФР в <адрес> в специальный стаж Лимарева И.Н. вышеуказанных периодов работы послужило: « отсутствие надлежащим образом оформленных уточняющих справок о характере и условиях работы по Списку №2 », также документов подтверждающих работу истца в течение полного рабочего дня в качестве водителя занятого на открытых горных работах по добыче определенных полезных ископаемых. Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.12.2005 года « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). 17.12.2001 года был принят Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ. Как следует из п/п 2 п.1 ст.27 этого закона право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 Федерального Закона № 173-ФЗ на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Согласно Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости…» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах в соответствии со ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.В Списке N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 определен перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с данным Списком установлено льготное пенсионное обеспечение. В разделе I «Горные работы» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрены горные работы по добыче открытым способом определенных рудных и нерудных ископаемых. Подразделом I «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела I « Горные работы» Списка № 2 определены работники разрезов и карьеров. Если организации, перерабатывающие определенные нерудные полезные ископаемые, имеют в своей структуре карьер, то с учетом норм пенсионного законодательства работники приобретают право на досрочное пенсионное обеспечение тех цехов, которые расположены на территории карьера и работы в этих цехах являются продолжением горных работ. Карьеры являются объектами открытых горных работ и в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997г. № 116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов» отнесены к опасным производственным объектам. Следует отметить, что разрезы в угольной промышленности и карьеры в горнорудной промышленности являются различными наименованиями одних и тех же видов горных выработок по добыче полезных ископаемых. То есть правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом I «Горные работы» Списка № 2 могут пользоваться работники цехов тех организаций, перерабатывающих определенные нерудные полезные ископаемые, которые имеют в своей структуре карьер, и работники цехов выполняют работы непосредственно в карьере или такой цех расположен в пределах карьера, а выполняемые работы являются продолжением горных работ. По технологии ведения горных работ процесс добычи заканчивается погрузкой полезных ископаемых на транспорт. При этом обязательным условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является наличие у застрахованного лица стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных ст.ст.27, 28 закона. Истец Лимарев считает, что ответчиком ГУ УПФ РФ необоснованно не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии вышеуказанные периоды его работы, так как он в течение полного рабочего дня работал на карьере и в артели старателей, занимался в едином технологическом процессе добычей и транспортировкой горной массы и полезных ископаемых. Согласно п. 2 Постановления от 27.02.2002 года Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Таким образом, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка работника. Такая трудовая книжка была представлена Лимаревым И.Н. при обращении к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Согласно записи № в трудовой книжке истца следует, что на основании Приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был принят на работу в ФИО2 карьероуправление водителем первого класса на автомашину «<данные изъяты> для транспортирования горной массы в технологическом процессе и проработал в данной должности по ДД.ММ.ГГГГ. Из записи № в трудовой книжке истца следует, что на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был принят на работу в артель старателей «<адрес>) водителем на автомашину «<данные изъяты>» по вывозке горной массы из карьеров и проработал в данной должности по ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи № в трудовой книжке истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в автотранспортный цех ФИО2 карьероуправления, а на основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был переведен в ФИО2 карьероуправлении водителем первого класса на автомашину «<данные изъяты> для транспортирования горной массы в технологическом процессе и проработал в данной должности по ДД.ММ.ГГГГ.(лд.-6-8). Таким образом, из представленных истцом в ГУ УПФР в <адрес> первичных документов следует, что в спорные периоды Лимарев И.Н. работал водителем на транспортировке и вывозе горной массы в организациях, занимающихся добычей полезных ископаемых, что свидетельствует о соответствии его должностей тем, которые определенны Списком №2 Однако запись в трудовой книжке Лимарева И.Н. не позволяет определить выполнение данной работы в течение полного рабочего дня рабочим карьера, занятым на добыче и транспортировании горной массы в едином технологическом процессе. Кроме того, согласно п. 5 вышеуказанного Постановления, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001). Таким образом, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, лишь когда это необходимо. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Согласно ст. 12 ГПК РФ, суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 4-й квартал 2004 года действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания выполняемой работы, подтверждение которой необходимо для целей назначения пенсии, поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданско-процессуальным Кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждения стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. Согласно исследованной в судебном заседании Исторической справки <адрес> в <данные изъяты> года началась ручная добыча камня, с ДД.ММ.ГГГГ производились работы по механической добыче и дроблению бутового камня, с ДД.ММ.ГГГГ года увеличилось производство щебня, производились буро-взрывные работы по добыче и дроблению щебня из горной породы дробильными агрегатами. Затем горную массу грузили экскаваторами в автомашины, вагоны и со станции <адрес> отправляли во все регионы страны.. Из Приложения к исторической справке следует, что <адрес> карьероуправление неоднократно реорганизовывалось. В связи с чем менялось его наименование : ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Данные обстоятельства о работе Лимарева И.Н. в ФИО2 карьероуправлении в должности водителя первого класса на автомашине «<данные изъяты> » для транспортирования горной массы в технологическом процессе в указанные выше периоды также подтверждаются исследованными судом архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражены периоды работы истца на основании изданных работодателем приказов и документов первичного учета. Согласно исследованной уточняющей справки Лимарев И.Н. работал в ФИО2 карьероуправлении в должности водителя первого класса на автомашине «<данные изъяты> для транспортирования горной массы по добыче открытым способом песчаника ( нерудное ископаемое ), содержащего вредные вещества 1-2 класса опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности в технологическом процессе с 8-ми часовым рабочим днем. (лд.-9) Из исследованной судом Архивной справки о стаже работы Лимарева И.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования <адрес> <адрес> установлено, что в архивном фонде артели старателей»<адрес> приказах по личному составу и в личной карточке ( форма Т-2) значится ФИО10 в должности водителя <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Из исследованной судом Архивной Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> установлено, что артель <адрес>» работала на основании Устава и ее основным видом деятельности являлась добыча открытым способом цветных и драгоценных металлов на открытых горных участках» <адрес>» и другие. Рабочий день длился 11 часов и на норму часов не пересчитывался, очередные отпуска не предоставлялись. Подразделения артели старателей дислоцировалось в <адрес>, которая относится к районам Крайнего Севера. Решением Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ артель старателей»<адрес> признана несостоятельной и в августе ДД.ММ.ГГГГ ликвидирована. Суд считает, что отсутствие дополнительной информации, уточняющей направление деятельности организации и характер работы истца, не может влиять на гарантированное Лимареву И.Н. Конституцией РФ пенсионное обеспечение. Обязанность по предоставлению такой информации лежит на работодателе, который как было установлено в судебном заседании в настоящее время ликвидирован. В целях установления характера работы и занимаемой должности истца Лимарева И.Н. в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые суду пояснили, что истец вместе с ними работал в ФИО2 карьероуправлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя по транспортированию горной массы в ФИО2 карьероуправлении ПО «<адрес>», работая в течение полного рабочего дня 8 часов на карьере и будучи занятыми в технологическом процессе по добыче нерудного ископаемого - песчаника, они вывозили с карьера на завод выработанную горную массу. Допрошенный в судебном заседании ФИО9 подтвердил, что ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал вместе с ним водителем артели старателей <адрес>»в <адрес>, был в течение полного рабочего дня занят на вывозке горной массы с карьера, вывозил добытые открытым способом цветные и драгоценные металлы. Таким образом судом установлено, что в спорные периоды - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Лимарев И.Н. была занят в течение полного рабочего дня на выполнении работ непосредственно в карьере и выполняемые ею работы являются продолжением горных работ. В настоящее время <адрес> карьероуправление и артель старателей «<адрес> <адрес> ликвидированы и истец не имеет возможности получить Справку, уточняющую характер и условия его работы на предприятии. На основании изложенного, суд считает необходимым включить в специальный трудовой стаж Лимарева И.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №2 периоды его работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности водителя по транспортированию горной массы в ФИО2 карьероуправлении ПО «<адрес> ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя по транспортированию горной массы в ФИО2 карьероуправлении <адрес>» ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя артели старателей «<адрес>» <адрес>. При включении спорных периодов в специальный трудовой стаж истца Лимарева И.Н. специальный стаж истца составляет на ДД.ММ.ГГГГ ( то есть на дату возникновения права) ДД.ММ.ГГГГ дня, что превышает ДД.ММ.ГГГГ месяцев, предусмотренных законом, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ истец Лимарев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право на назначение и выплату досрочной трудовой пенсии по старости как лицо, непосредственно занятое полный рабочий день на работах с вредными и особо тяжелыми условиями труда Поэтому исковые требования Лимарева И.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лимарева ФИО16 ГУ УПФ РФ в Каменском районе Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить. Признать незаконным отказ Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Каменском районе Ростовской области в назначении Лимареву ФИО17 досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ УПФ РФ в Каменском районе включить в трудовой стаж Лимареву ФИО18, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой с вредными и особо тяжелыми условиями труда периоды работы : с <данные изъяты>, а также назначить и выплатить Лимареву ФИО19 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и особо тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения. Председательствующий: