о взыскании суммы долга



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М. В.,

с участием адвоката Чапленко Г.А.,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО28 к Ляхницкому ФИО9, Кудиновой ФИО10, Ляхницкому ФИО11, Федотовой ФИО12, Ляхницкой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО29 обратился в суд с иском к Ляхницкому ФИО14, Кудиновой ФИО15, Ляхницкому ФИО16, Федотовой ФИО17, Ляхницкой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны по делу дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Адвокат Чапленко Г.А., действующий на основании ордера не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ФИО30 к Ляхницкому ФИО19, Кудиновой ФИО20, Ляхницкому ФИО21, Федотовой ФИО22, Ляхницкой ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору,-оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление ФИО31 к Ляхницкому ФИО24, Кудиновой Ларисе Николаевне, Ляхницкому ФИО25, Федотовой ФИО26, Ляхницкой ФИО27 о взыскании задолженности по кредитному договору,-оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: