о взыскании кредитной задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО6 Бабарыкина Р.В.,

при секретаре Тулуновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Махортову ФИО8, Кузнецовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилось в суд с иском к Махортову ФИО11, Кузнецовой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и гр. Махортовым ФИО14 был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение вышеуказанного кредита был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступила Кузнецова ФИО15. При заключении кредитного договор в соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Махортов А.В. принял на себя такие обязательства, в том числе и на условиях, предусмотренных кредитным договором:

1.погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1. кредитного договора).

2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременного с погашением кредита (п. 4.3. кредитного договора).

3. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору ( п. 4.4. кредитного договора).

Поручитель Кузнецова С.Л., в свою очередь, приняла на себя обязательства (п. 2.2. договора поручительства) отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору Махортова А.В., одновременно предоставив банку право требовать с них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. Предусмотренных кредитным договором ( п. 2.3. договоров поручительства).

Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Хронология производимых платежей подтверждается выписками по ссудному счету к договору от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением было отправлено уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

       На момент предъявления требований, задолженность по кредитному договору составляет - просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный кредит <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.

          На основании изложенного, ФИО18 просит суд взыскать по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Махортова ФИО16, Кузнецовой ФИО17 задолженность в сумме всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. в пользу ФИО19

           В судебном заседании представитель истца ФИО35 Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 Бабарыкин Р.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. При этом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

           Ответчики Махортов А.В., Кузнецова С.Л., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, в порядке ст.233 ГПК РФ.

           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

      Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

         Ст. 424 ГК РФ указывает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

         В силу ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 и гр. Махортовым ФИО21 был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д.17-21).

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение вышеуказанного кредита был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой ФИО23.

Заемщик Махортов А.В. нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность.

          В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд взыскать по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Махортова ФИО24, Кузнецовой ФИО25 задолженность в сумме всего <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., просроченных процентов - <данные изъяты> руб., неустойки за просроченный кредит <данные изъяты> руб., неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. в пользу ФИО26

        Суд, изучив представленный расчет, соглашается с ним.

Просроченные проценты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        При расчете судом учитываются положения п. 4.13. кредитного договора о том, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту.

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства)

В соответствии со ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании п. 2.3 договоров поручительства Поручитель согласен на право Кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Таким образом, суд полагает требования истца о солидарном взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору, с ответчиков Махортова А.В., Кузнецовой С.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков Махортова А.В., Кузнецовой С.Л. солидарно в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы - гос. пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО27 к Махортову ФИО28, Кузнецовой ФИО29 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать солидарно с Махортова ФИО30, Кузнецовой ФИО31 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. <данные изъяты>, которая состоит из просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты>), просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойки за просроченный кредит <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Махортова ФИО32, Кузнецовой ФИО33 в пользу ФИО36 Сберегательного банка Российской Федерации в лице Каменского ОСБ 1801 судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты>

          Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: