Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А., при секретаре Щербаченко Г.В., с участием представителя истца <данные изъяты> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Исаеву ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Исаеву Р.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, а также являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата отчуждения -ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.1 Областного Закона «О транспортном налоге» № 265-ЗС от 18.09.2002 г. плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Согласно п. 3 ст. 7 ОЗ № 265-ЗС по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. На основании расчета транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ, произведенного <данные изъяты>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила № рублей. Ответчиком сумма транспортного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, <данные изъяты> на имя должника было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предложено погасить числящуюся задолженность по налогам (сборам). Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по транспортному налогу не уплачена. В связи с неуплатой транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня в размере № рубля № копейка. Таким образом, ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по транспортному налогу № рублей № копеек. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме № рублей № копеек, в том числе: сумму налога в размере № рублей № копеек, сумму пени по транспортному налогу в размере № рублей № копейку, а также взыскать с ответчика госпошлину. В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Исаев Р.С., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не представил. Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Исаев Р.С. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, а также являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата отчуждения -ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 1 Областного Закона «О транспортном налоге» № 265-ЗС от 18.09.2002г., плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На основании расчета по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., произведенного истцом, сумма налога, подлежащая к уплате, составила № рублей № копеек. Суд, проверив расчет, учитывая налоговые период, базу и ставку, соглашается с ним. В соответствии с п. 2 ст. 4 Областного Закона «О транспортном налоге» № 265-ЗС от 18.09.2002 г., налоговый период состоит из отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи. Авансовый платеж уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода. Разница между суммой налога, подлежащей уплате за истекший налоговый период и суммой авансового платежа, уплаченного в течение истекшего налогового периода, подлежит уплате на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.8 Закона «О транспортном налоге» № 265-ЗС от 18.09.2002 г). Ответчиком сумма налога по транспортному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ. В связи с неуплатой транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В требовании об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было предложено погасить числящуюся задолженность по налогам (сборам), однако сумма недоимки и пени по транспортному налогу не уплачена. Таким образом, суд считает необходимым заявленные <данные изъяты> требования удовлетворить в полном объеме. Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> к Исаеву ФИО7 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить. Взыскать с Исаева ФИО8 в пользу <данные изъяты> сумму налога в размере № рублей № копеек (ГРКЦ ГУ Банка России по РО, получатель УФК по РО (<данные изъяты>) на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, БИК №, «транспортный налог» КБК №); сумму пени в размере № рубля № копейку (ГРКЦ ГУ Банка России по РО, получатель УФК по РО (<данные изъяты>) на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, БИК №, «пеня» КБК №), а всего взыскать № рублей № копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме № рублей № копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий:
налогоплательщику была начислена пеня в размере № рубля № копейка, с расчетом пени (л.д.12), предоставленным истцом, суд согласен.В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. <данные изъяты> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления на основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему гражданскому делу составляет № рублей № копейки. В связи с изложенным, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей № копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,