Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

с участием <данные изъяты> ФИО10.,

при секретаре Щербаченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кация ФИО11 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Кация В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время является членом автогаражного кооператива «ФИО12», в котором им построен гараж № действительной стоимостью № рублей. Он владеет и пользуется гаражом, уплачивает членские взносы, налоги. Задолженности по оплате соответствующих платежей не имеет, что подтверждается справкой председателя АГК «ФИО13» ФИО6 Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером № в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, между домами №- №. Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью № кв.м. был предоставлен № членам автогаражного кооператива целым массивом для обслуживания гаражей. В настоящее время он решил зарегистрировать на свое имя гараж в соответствующем органе. Оформив все необходимые документы, он решил их сдать в соответствующий государственный орган для регистрации права.

Однако ему было отказано в регистрации права собственности на гараж и предложено обратиться в суд для признании права собственности на указанное недвижимое имущество, поскольку государственная регистрация права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для его строительства, реконструкции не требуется выдача разрешения на строительство, осуществляется на основании документов, устанавливающих или подтверждающих право пользования этим земельным участком, и документов, содержащих описание такого объекта. Так как земля выделялась на весь кооператив, у него такого документа, подтверждающего выдел участка земли под строительство гаража, не имеется.

Просит признать за Кация ФИО14, право собственности на гараж №, находящийся в автогаражном кооперативе «ФИО15» по адресу: <адрес>, между домами № - №.

В судебное заседание истец Кация В.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила подписью в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика. При этом суд исходит из следующего.

Признание иска ответчиком предусмотрено ст. 173 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление Кация ФИО16 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

       Признать за Кация ФИО17 право собственности на гараж №, общей площадью № кв.м., находящийся в автогаражном кооперативе «ФИО18» по адресу: <адрес>, между домами № - №.          

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

     Председательствующий: