решение о признании права собственности на долю незавершенного строительством дома



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца адвоката Плужник Г.К., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бедлюкова ФИО11 к Бидлюковой ФИО12, Бидлюкову ФИО13 о признании права собственности на <данные изъяты> долю незавершенного строительством дома,

У С Т А Н О В И Л:

Бедлюков Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к Бидлюковой С.П., Бидлюкову И.Ю., в котором просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю незавершенного строительством дома, на земельном участке, принадлежавшем умершему ФИО14 на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд вынес решение, которым признал право собственности на незавершенный строительством дом, расположенный по адресу: <адрес>, - за ответчиками в долях - <данные изъяты> за Бидлюковой С.П., <данные изъяты> долю - за Бидлюковым И.Ю. По данному делу он проходил ответчиком, но в судебном заседании не присутствовал. Суд вынес решение, в соответствии с исковыми требованиями, и вопрос о признании за ним права собственности никем не ставился и суд его не разрешил. При этом, вынося решение, суд распределил доли в соответствии с законом, так как он является наследником <данные изъяты> доли после умершего сына ФИО7 Для владения, пользования и распоряжения домом ему необходимо оформить на него право собственности. В настоящее время право собственности других наследников на указанный объект недвижимости Бидлюковой С.П. и Бидлюкова И.Ю. зарегистрировано в <данные изъяты>. Он уже получил свидетельство о праве на наследство на другое имущество в размере <данные изъяты> доли, но для приобретения права собственности на <данные изъяты> долю объекта незавершенного строительства ему необходимо решение суда. Он является наследником по закону, и в силу ст. ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ имеет право на переход права собственности на долю в незавершенном строительством доме к нему.

Истец Бедлюков Н.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики Бидлюкова С.П., Бидлюков И.Ю., надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления. В которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом указали о своем согласии с исковыми требованиями, так как истец действительно является наследником после смерти своего сына.(л.д. )

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся истца и ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием представителя истца по доверенности адвоката Плужник Г.К.

В судебном заседании представитель истца адвокат Плужник Г.К. поддержала исковые требования своего доверителя Бедлюкова Н.П. в полном объеме, просила признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю незавершенного строительством дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования Бедлюкова Н. П. к Бидлюковой С. П., Бидлюкову И. Ю. о признании права собственности на <данные изъяты> долю незавершенного строительством дома подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно решению <данные изъяты> районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. ) и Свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) родной сын Бедлюкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

Согласно ст. 113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бедлюков Н.П. после смерти сына ФИО7 вступил в наследство на <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. ). Согласно справке директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) на данном земельном участке находится незавершенный строительством дом.

В порядке наследования решением <данные изъяты> районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 признано право собственности на незавершенный строительством дом, расположенный в х. <адрес>, за его супругой - ФИО3 в размере <данные изъяты> доли, и за сыном - ФИО8 в размере <данные изъяты> доли.(л.д. ) Вопрос об <данные изъяты> доле в праве собственности на указанный объект недвижимости, в отношении наследника умершего - ФИО1, судом не разрешен

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бедлюкова ФИО16 к Бидлюковой ФИО17, Бидлюкову ФИО18 о признании права собственности на <данные изъяты> долю незавершенного строительством дома удовлетворить.

Признать за Бедлюковым ФИО19 право собственности на <данные изъяты> долю незавершенного строительством дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: