З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В., с участием представителя истца <данные изъяты> при секретаре Совалевой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Чижову ФИО7 о демонтаже самовольно установленного металлического гаража, У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Чижову П.Е., в котором просит обязать ответчика Чижова П.Е произвести демонтаж самовольно установленного металлического гаража на земельном участке в районе жилых домов <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к <данные изъяты> ответственности за пользование земельным участком без правоустанавливающих документов и установку металлического гаража, согласно п. 1 ст.5.6 «Областного закона об административных правонарушениях и ст. <данные изъяты>» утвержденных Решением Городской Думы № 155 от 28.12.2005 г. разрешение на установку легкосъемных металлических гаражей выдается только гражданам следующих категории: инвалидам ВОВ и приравненным к ним лицам- владельцам личного инвалидам детства - владельцам специального транспорта; инвалидам 3 группы, получившим транспорт через Управление социальной защиты. В силу п. 1 раздела 3 легкосъемный металлический гараж, не подпадающий под условия раздела 1, считается самовольно установленным и подлежит сносу. Ответчику Чижову П.Е. направлялось уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж гаража и освободить земельный участок. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ В силу положений ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельного участка в пригодное состояние для использования при их захламлении, самовольном занятии осуществляется лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Согласно положениям пункта 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г, № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», именно орган местного самоуправления осуществляет распоряжение землями до разграничения государственной собственности за землю, полагаем, что самовольно установленный металлический гараж подлежит демонтажу. В судебном заседании представитель истца, <данные изъяты> <адрес>, ФИО3 поддержала исковые требования и просила суд его удовлетворить, обязав ответчика Чижова П.Е. произвести демонтаж самовольно установленного металлического гаража на земельном участке в районе жилых домов №-б и №-в по <адрес> в <адрес>. Ответчик Чижов П.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело с согласия представителя истца в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дав оценку представленных сторонами доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> <адрес> области к Чижову ФИО8 о демонтаже самовольно установленного металлического гаража подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в районе жилых домов №-б и №-в по <адрес> расположен металлический гараж. Из материалов дела следует, что данный металлический гараж размещен и принадлежит Чижову П.Е. Данное обстоятельно подтверждается совокупностью доказательств, а именно: фотографией, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением № по делу об административном правонарушении, Актом проверки исполнения предписания о демонтаже гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9, 10-12). Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств о том, что спорный гараж не был установлен им и ему не принадлежит. В соответствие с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка установки легкосъемных металлических гаражей, а также сноса (переноса) либо временного сохранения самовольно установленных легкосъемных металлических гаражей утвержден порядок установки легкосъемных металлических гаражей, а также сноса (переноса) либо временного сохранения самовольно установленных легкосъемных металлических гаражей на территории муниципального образования <адрес>. (лд.-5-6) Согласно разделу 1 «Порядка» разрешение на установку ЛМГ - легкосъемных металлических гаражей не более 24 м выдаётся гражданам следующей категории: - инвалидам ВОВ и приравненным к ним лицам - владельцам личного легкового автотранспорта; - инвалидам 1 и 2 групп с нарушением опорно-двигательной системы; - инвалидам детства - владельцам специального транспорта; - инвалидам 3 группы, получившим транспорт через Управление социальной защиты. Ответчик Чижов П.В., самовольно установивший металлический гараж в районе жилых домов №-№ и №-в по <адрес> ни к одной из этих категорий не относятся. Согласно Предписанию <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Чижову П.Е. было предписано в связи с размещением металлического гаража в указанном выше районе без оформленных в установленном законом порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж гаража При этом также в предписании было указано, что в случае неисполнения предписания в установленный срок гараж будет демонтирован в принудительном порядке с отнесением на ответчика расходов.(лд.-10) Данное предписание было направлено Чижову П.Е. по адресу места регистрации согласно адресной справки, однако возвратилось ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения (лд.-9) До рассмотрения дела по существу предписание не исполнено и гараж не демонтирован. Согласно Сведениям, предоставленным <данные изъяты> <адрес> земельный участок для размещения металлического гаража в районе жилых домов №.-б и №-в по <адрес> в <адрес> Чижову П.Е. не предоставлялся, договор аренды на земельный участок не заключался. В соответствии с ч.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В силу ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, ограниченного пользования (сервитута), аренды, безвозмездного срочного пользования на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Суд считает, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств отсутствия у ответчика прав на пользование земельным участком, на котором расположен металлический гараж, и на сам металлический гараж, расположенный в районе жилых домов №.-б и №-в по <адрес> в <адрес>. Ст. 8 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на ФИО1 вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «О регулировании земельных отношений на территории муниципального образования «Город <адрес>-<адрес>», <данные изъяты> которого определяет компетенцию органов городского самоуправления в сфере управления земельным фондом <адрес>. Согласно ст. 2.2 данного Положения к полномочиям <данные изъяты> <адрес> относятся: управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности; организация работ по землеустройству, мониторингу земель, реализация генеральных планов и проектов планировки и застройки города в пределах, определяемых действующим законодательством; планирование использования земель и контроль за правильностью их использования в пределах городской черты; охрана права собственности на землю и другие вещные права на землю. Ст. 76 ЗК РФ предусматривает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Поскольку в судебном заседании было установлено, что металлический гараж Чижовым П.Е. установлен на не отведенном для этих целей в установленном законом порядке земельном участке и без получения на это необходимых разрешений, поэтому суд считает, исковые требования <данные изъяты> <адрес> к Чижову П.Е. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, обращающиеся в суды общей юрисдикции, по делам в защиту государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования <данные изъяты> <адрес> к Чижову ФИО9 о демонтаже самовольно установленного металлического гаража - удовлетворить. Обязать Чижова ФИО10 произвести демонтаж самовольно установленного металлического гаража, расположенного в районе жилых домов №-б и №-в по <адрес> в <адрес> Взыскать с Чижова ФИО11 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений. Председательствующий:
автотранспорта; инвалидам 1 и 2 групп с нарушением опорно-двигательной системы ;