Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Шипилова В.И. С участием представителя истца Белоконева Р.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика ФИО2 -Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Черновой О.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина ФИО1 к ФИО2 области о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Кузьмин А.И. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был принят в состав членов автогаражного кооператива «ФИО3 расположенного в границах участка по адресу: <адрес> Ему был предоставлен земельный участок для строительства гаража под №. Гараж, общей площадью <данные изъяты>, расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. Указанный гараж Кузьмин А.И. выстроил в ДД.ММ.ГГГГ. Председателем городского совета ФИО4 ему был выдан паспорт на право пользования гаражом в автогаражном кооперативе ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ истец решил зарегистрировать в регистрирующем органе на свое имя право собственности на гараж. Оформив все документы в ФИО6 <адрес>, в ФИО5, ФИО4, он обратился в ФИО2. При сдаче документов в регистрирующий орган ему было разъяснено, что необходимо представить документ, подтверждающий его право пользования земельным участком, на котором расположен гараж. Однако такого документа у истца не имеется, ввиду того, что согласно Постановлению Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановлению Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земля, общей площадью <данные изъяты>, была выделена автогаражному кооперативу в целом в аренду для использования в целях строительства гаражей капитального типа, персонально каждому члену автокооператива земля не выделялась. На основании изложенного Кузьмин А.И. просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, относящемся к категории земель- земли населенных пунктов, предназначенном для размещения и обслуживания гаражей по адресу: <адрес>». Истец Кузьмин А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Белоконев Р.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика ФИО2 Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кузьмина ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Кузьминым ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, относящимся к категории земель- земли населенных пунктов, предназначенном для размещения и обслуживания гаражей, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: