Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Шипилова В.И. С участием представителя ответчика ФИО5 -Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Кушнаревой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Кузнецов С.П. обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом автогаражного кооператива «ФИО7 с <адрес> Для АГК ФИО7 постановлением Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в аренду земельный участок для строительства гаражей капитального типа, между ФИО5 и АГК ФИО7 заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства гаражей капитального типа. В ДД.ММ.ГГГГ истец построил за собственные средства гараж и пользуется гаражом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Кузнецов С.П. несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и аренду земли. В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации права собственности на недвижимость в ФИО8, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд для признания за ним права собственности и на указанный гараж. На основании изложенного Кузнецов С.П. просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: автогаражный кооператив «ФИО7. Истец Кузнецов С.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО5 Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кузнецова ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Кузнецовым ФИО18 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: