Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием представителя истца адвоката Эминиди Н.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца Короченцевой А.П., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ковалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ФИО8 к Тетеревятникову ФИО9 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Тетеревятникову В.И. с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование исковых требований указала, что она является собственницей домовладения по адресу: <адрес>. Вместе с ней в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован ее сын Тетеревятников В.И. Будучи <данные изъяты>, она нуждается в постороннем уходе, который осуществляется социальным работником. Сын зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении и с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в нем, возвратившись после отбытия наказания в местах лишения свободы. Однако их семейные отношения прекращены, поскольку, пользуясь ее беспомощным состоянием (более <данные изъяты> парализована), сын ей причиняет физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий. Тетеревятников В.И. не ведет с ней общего хозяйства, нигде не работает, пьянствует, между ними отсутствует общий бюджет, он не оказывает никакой поддержки, заботы и уважения, напротив, в силу его агрессивного поведения, оскорбительного отношения дальнейшее совместное проживание с ним для нее стало невозможным. Несмотря на имеющееся родство, он фактически перестал быть членом семьи. Кроме того, он не исполняет свои обязанности как члена семьи по внесению оплаты за коммунальные услуги, электроэнергию и т.д. (отбирает у нее пенсию и пропивает его). Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела, справкой ИЦ ГУВД об имевшихся у него судимостях, характеристикой квартального комитета, копией протокола допроса ее в качестве потерпевшего, квитанциями об оплате коммунальных услуг и свидетельскими показаниями. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 N 14 это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Помимо того, согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного просит признать Тетеревятникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать <адрес> по <адрес> снять Тетеревятникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Киселева Н.П. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания не явилась. В суд предоставлена справка об инвалидности истца - <данные изъяты> (л.д.8). Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием адвоката Эминиди Н.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и представителя Короченцевой А.П., действующей на основании доверенности.

Представитель истца адвокат Эминиди Н.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Киселевой Н.П. в полном объеме, просил суд их удовлетворить. При этом суду пояснил, что ответчик расхищает имущество, принадлежащее матери, не работает, издевается над ней, за что в отношении ответчика в ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено уголовное дело.

Представитель истца Короченцева А.П. в судебном заседании поддержала исковые требования Киселевой Н.П. о признании Тетеревятникова В.И. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении на том основании, что он не является собственником домовладения, не оплачивает коммунальные платежи, не ведет с истцом совместного хозяйства.

Вызванный в судебное заседание в качестве третьего лица представитель Межрайонного отдела <данные изъяты> в <адрес> в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав адвоката Эминиди Н.И., Короченцеву А.П., изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Киселевой Н.П. удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Киселева Н.П. является собственницей домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно справки-подтверждения председателя квартального комитета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также согласно адресной справки <данные изъяты> России по <адрес> в <адрес>, в указанном выше домовладении помимо истца Киселевой Н.П. зарегистрирован Тетеревятников В.И. - ответчик по настоящему делу.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что между Тетеревятниковым В.И. и Киселевой Н.П. фактически прекращены семейные отношения, поскольку, пользуясь ее беспомощным состоянием, которая более ДД.ММ.ГГГГ лет парализована и является инвалидом первой группы, Тетеревятников В.И. причиняет Киселевой Н.П. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий. В отношении Тетеревятникова В.И. возбуждено уголовное дело (л.д.12-16).

Кроме того, Тетеревятников В.И. не ведет с Киселевой Н.П. общего хозяйства, нигде не работает, пьянствует, между ними отсутствует общий бюджет, ответчик не оказывает истцу никакой поддержки, заботы и уважения, что подтверждается как показаниями, данным в судебном заседании представителями истца, так и характеристикой, представленной квартальным комитетом (л.д.11). Напротив, в силу агрессивного поведения Тетеревятникова В.И., оскорбительного отношения к истцу, дальнейшее совместное проживание с ответчиком стало для Киселевой Н.П. невозможным. Несмотря на имеющееся родство, Тетеревятников В.И. фактически перестал быть членом семьи Киселевой Н.П.

Как установлено в судебном заседании Тетеревятников В.И. не исполняет свои обязанности как члена семьи по внесению оплаты за коммунальные услуги, электроэнергию (л.д.18-23). Кроме того, Киселева Н.П., будучи <данные изъяты>, нуждается в постороннем постоянном уходе (л.д.8), который осуществляется социальным работником ФИО10л.д.9).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 года № 713, основанием для регистрации гражданина по месту жительства является документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Регистрация гражданина по месту жительства, согласно п. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.

Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время у ответчика отсутствует основание для проживания в спорном жилом помещении. У ответчика также отсутствует какое-либо основание для регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу: ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение. Кроме того, собственник вышеуказанного жилого помещения Киселева Н.П. возражает против проживания ответчика в данном домовладении, поскольку Тетеревятников В.И. причиняет ей физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий.     

Суд считает, что у ответчика Тетеревятникова В.И. в настоящее время отсутствует основание для регистрации по вышеуказанному адресу, предусмотренное ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", он подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку данной регистрацией ущемляются права Киселевой Н.П., как собственника жилого помещения.

Согласно п. 20 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Киселевой ФИО11 к Тетеревятникову ФИО12 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить.

           Признать Тетеревятникова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

           Обязать <данные изъяты> по <адрес> снять Тетеревятникова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Выселить Тетеревятникова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из домовладения, расположенного по адресу: пер<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Тетеревятникова ФИО16 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

          Председательствующий: