Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Шипилова В.И. С участием представителя ответчика ФИО2 - Песчанского А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Черновой О.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Локтионовой ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Локтионова Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указала, что с <данные изъяты> она является членом автогаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>» с предоставлением земельного участка, на котором построен гараж под номером №, площадью <данные изъяты>. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №, в соответствии с Кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ она решила зарегистрировать на свое имя гараж в регистрирующем органе, а затем продать его. Оформив необходимые документы в ФИО3», ФИО4, она обратилась в ФИО5. Однако при сдаче документов в регистрирующий орган ей было разъяснено, что она обязана предоставить правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен гараж. Земельный участок предоставлялся для автогаражного кооператива № в целом, согласно Постановлению Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в аренду автогаражному кооперативу №», Договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ С момента вступления в автогаражный кооператив №, истец несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы, содержит его в надлежащем виде и состоянии. На основании изложенного Локтионова Н.В. просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Локтионова Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, при этом сослалась на доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика ФИО2 Песчанский А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Локтионовой ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Локтионовой ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: