Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голубовой А.Ю., с участием представителя истца Камбулова В.П. - Гречко С.Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика <адрес> <адрес> -ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица <адрес> <адрес> - ФИО5, действующей на основании доверенности, при секретаре Новойдарской Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камбулова ФИО8 к <адрес> о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Камбулов ФИО9 в Каменский районный суд Ростовской области с иском о признании права собственности на гараж. В иске указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является членом автогаражного кооператива <адрес> расположенном в <адрес>, между домами № №, где ему был выделен земельный участок, на котором он построил гараж за № площадью № кв.м. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером № С этого времени Камбулов В.П. своевременно уплачивает членские взносы и арендную плату, содержит гараж в надлежащем состоянии, что подтверждается справкой председателя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> земля предоставлена в аренду, персонально каждому члену кооператива не оформлялась. С целью регистрации права собственности на гараж № Камбулов В.П. оформил все необходимые документы в <адрес> <адрес>, а именно: технический паспорт на гараж, кадастровый паспорт на земельный участок и обратился в <адрес> <адрес>. Однако ему было отказано в регистрации права собственности на гараж и рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного просит суд признать за ним - Камбуловым ФИО10 право собственности на гараж № площадью № кв.м. в автогаражном кооперативе <адрес>», расположенном в <адрес>, между домами № №. Истец Камбулов В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца - Гречко С.Б., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд признать за Камбуловым В.П. право собственности на гараж № площадью № кв.м. в автогаражном кооперативе «<адрес> расположенном в <адрес>, между домами № №. Представитель <адрес> <адрес> <адрес> -ФИО1, действующий на основании доверенности, признала иск в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика <адрес> <адрес> -ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Камбулова ФИО11 к <адрес> <адрес> о признании права собственнсти на гараж - удовлетворить. Признать за Камбуловым ФИО12 право собственности на гараж № площадью № кв.м. в автогаражном кооперативе <адрес> расположенном в <адрес>, между домами № №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья: А.Ю.Голубова