О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В., при секретаре Ковалевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теребунсковой ФИО5 к <данные изъяты> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «Об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Теребунсковой ФИО7 незаконным, признании Теребунсковой ФИО8 имеющей право на получение государственного сертификата на материнский капитал, обязании <адрес> <адрес> выдать Теребунсковой ФИО9 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, как женщине, родившей второго ребенка после ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Теребунскова С.Г. обратилась в суд с иском к <адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «Об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Теребунсковой С.Г. незаконным, признании ее имеющей право на получение государственного сертификата на материнский капитал, обязании <адрес> <адрес> выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, как женщине, родившей второго ребенка после ДД.ММ.ГГГГ. До рассмотрения иска, в суд поступило заявление Теребунсковаой С.Г. о том, что она отказывается от заявленных исковых требований. В судебное заседание представитель ответчика <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд полагает, что отказ истца Теребунсковой С.Г. от требований, изложенных в исковом заявлении, не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов, а поэтому должен быть принят судом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Теребунсковой ФИО10 от иска по гражданскому делу по иску Теребунсковой ФИО11 к <адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «Об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Теребунсковой ФИО12 незаконным, признании Теребунсковой ФИО13 имеющей право на получение государственного сертификата на материнский капитал, обязании <адрес> выдать Теребунсковой ФИО14 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, как женщине, родившей второго ребенка после ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по иску Теребунсковой ФИО15 к <адрес> <адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «Об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Теребунсковой ФИО16 незаконным, признании Теребунсковой ФИО17 имеющей право на получение государственного сертификата на материнский капитал, обязании <адрес> выдать Теребунсковой ФИО18 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, как женщине, родившей второго ребенка после ДД.ММ.ГГГГ - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд. Председательствующий: