Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Шипилова В.И. С участием истца Кременской Е.А., представителя ответчика ФИО2- Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ С участием представителя третьего ФИО3- Трушниковой Н.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Чернова О.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кременской ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Кременская Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж, третье лицо ФИО2 при этом в исковом заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит гараж № площадью <данные изъяты>, в автогаражном кооперативе ФИО4 С этого времени она своевременно оплачивает членские взносы, содержит гараж в надлежащем виде и состоянии. Гараж расположен на предоставленном автогаражному кооперативу ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования земельном участке, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №. В настоящее время Кременская Е.А. решила зарегистрировать на свое имя гараж в регистрирующем органе. Оформив все документы в ФИО3, а именно: технический паспорт на гараж № в автогаражном кооперативе ФИО4 кадастровую выписку о земельном участке, она обратилась в ФИО5. Однако, ей было разъяснено, что государственная регистрация права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для его строительства, реконструкции не требуется выдача разрешения на строительство, осуществляется на основании документов, устанавливающих или подтверждающих право собственности на отведенный для создания такого объекта земельный участок, либо право пользования этим земельным участком, и документов, содержащих описание такого объекта. Документы, подтверждающие право на земельный участок у истца отсутствуют, и получить (восстановить) их иначе, чем в судебном порядке нет возможности. На основании изложенного, Кременская Е.А. просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>, расположенный в автогаражном кооперативе ФИО4 <адрес>. В судебном заседании истец Кременская Е.А. просила удовлетворить заявленные исковые требования, при этом сослалась на доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика ФИО2 Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания. Представитель третьего лица ФИО3- Трушникова Н.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения заявленных Кременской Е.А. исковых требований не возражала, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кременской ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж- удовлетворить. Признать за Кременской ФИО1 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный в автогаражном кооперативе ФИО4 <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: