Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Шипилова В.И. С участием истца Максютенко С.М. представителя ответчика ФИО2- Карташева Ю.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Черновой О.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максютенко ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Истец Максютенко С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она была принята в состав членов автогаражного кооператива ФИО3 и ей был предоставлен в пользование гараж №, площадью 24 кв.м, расположенный между <адрес>. Земельный участок вышеуказанному автгаражному кооперативу был предоставлен ответчиком на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в постоянное (бессрочное) пользование, для размещения и обслуживания гаражей, а персонально каждому члену автокооператива земля не выделялась. ФИО4 ей был выдан паспорт на право пользования гаражом № в автогаражном кооперативе ФИО3 В указанном кооперативе она владела, пользовалась,Ю и распоряжалась гаражом как своим собственным, содержала его, опалчивала все необходимые платежи на гараж. Согласно техническому паспорту ФИО4 действительная стоимость гаража на сегодняшний день составляет <данные изъяты>. В настоящее время истец решила зарегистрировать право собственности на гараж. Однако,Ю при сдаче документов в регистрирующий орган ей было отказано в регистрации и разъяснено, что она должна предоставить документ, подтверждающий ее право пользования земельным участком на котором расположен указанный гараж. Такой документа истцу не выдавался. На основании изложенного, Максютенко С.М. просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> в автогаражном кооперативе ФИО3 расположенном <адрес>. В судебном заседании истец Максютенко С.М. уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>, в автогаражном кооперативе ФИО3 расположенном <адрес>, мотивируя доводами, аналогичными указанным в заявлении. Представитель ответчика ФИО2 Карташев Ю.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования истца признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Уточненные исковые требования Максютенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Максютенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, в автогаражном кооперативе ФИО3 расположенном между <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: