Данилина к Герасимову снятие с регистрационного учета



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца Данилиной ФИО12

помощника прокурора Каменского района Ростовской области - Дельновой ФИО13.,

ответчика Герасимова ФИО14

при секретаре Митрофановой ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилиной ФИО16 к Герасимову ФИО17 выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии гражданина с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Данилина ФИО18 обратилась в суд с иском к Герасимову ФИО19 о снятии гражданина с регистрационного учета и выселении, указав в обоснование своих требований, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где зарегистрирована и постоянно проживает. В ДД.ММ.ГГГГ года по настоятельной просьбе ответчика, она зарегистрировала его на своей жилой площади, который обещал ей через полгода выписаться. Свое обещание он не исполнил. Злоупотребляет спиртными напитками, создал нетерпимую обстановку для ее проживания, на ее предложение сняться с регистрационного учета, стал угрожать в ее адрес. Он не является членом ее семьи. Для нее он чужой человек. Участия в содержании ее жилого дома, он не принимает, живет в ее квартире. Бремя содержания указанной квартиры, лежит на ней. Общее хозяйство с ним не ведется. Его угрозы она воспринимает реально, поэтому обращалась с заявлением в милицию. Она, как собственник, не может пользоваться своим жилым помещением по своему усмотрению, поскольку ответчик чинит ей в этом препятствие, чем нарушает ее права владения и пользования принадлежащим ей имуществом, в результате чего, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением и нести необоснованные расходы по оплате судебных расходов и издержек.

На основании изложенного просила суд выселить Герасимова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> в х. ФИО1 <адрес>, признать его утратившим право пользования данным жилым помещением и обязать <данные изъяты> снять его с регистрационного учета, а так же взыскать с Герасимова ФИО21. в ее пользу судебные расходы и издержки, понесенные ей в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Данилина ФИО22. представила суду заявление, в котором указал, что она отказывается от ранее заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, просила суд взыскать с Герасимова ФИО23. в ее пользу судебные расходы и издержки, понесенные ей в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Герасимов ФИО24 не возражал против отказа от исковых требований истцом Данилиной ФИО25

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил на имя суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица по делу Барабаш ФИО26 Рудаков ФИО27., Алексеенко ФИО28., Герасимова ФИО29 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причины неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по иску Данилиной ФИО30 к Герасимову ФИО31 о снятии гражданина с регистрационного учета и выселении прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления истицей была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру адвоката Плотниковой ФИО32. от Данилиной ФИО33 за представление интересов в суде по данному иску, принято <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В связи с чем, с ответчика Герасимова ФИО34 также подлежат взысканию в пользу истицы Данилиной ФИО35 понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Данилиной ФИО37 по гражданскому делу по иску Данилиной ФИО38 к Герасимову ФИО39 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии гражданина с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Данилиной ФИО40 к Герасимову ФИО41 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии гражданина с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Герасимова ФИО42 в пользу Данилиной ФИО43 судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей, а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд.

Судья: