О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Курилова ФИО15

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Гладько ФИО16. - Легкобитовой ФИО17

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Пруцакова ФИО18

представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Пруцакова ФИО19. - Калиниченко ФИО20.,

представителя истца (по встречному иску - ответчика) Чеботаревой ФИО21. - Скокова ФИО22

при секретаре Митрофановой ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладько ФИО24 к Пруцакову ФИО25 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в № части, признании факта принятия наследства, признании права собственности на № долю в домовладениях, по встречному иску Чеботаревой ФИО26 к Гладько ФИО27, Пруцакову ФИО28 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на № долю в домовладениях, № долю движимого имущества, по встречному иску Пруцакова ФИО29 к Гладько ФИО30, Чеботаревой ФИО31 о признании права собственности в № доли на автомобиль,

    У С Т А Н О В И Л:

Гладько ФИО32 обратился в суд с иском к Пруцакову ФИО33 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности и признании права собственности на № долю домовладения, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3, после нее открылось наследство состоящее из № доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, относящемся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., предоставленном для размещения дома индивидуальной жилой застройки, состоящий из <данные изъяты> принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> государственной нотариальной конторой <данные изъяты>, по Реестру за №, что подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, т.к. на момент смерти и по настоящее время проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной квартальной. Он за свой счет оплачивает коммунальные платежи, и производит текущий ремонт вышеуказанного домовладения. Кроме того, он взял на себя расходы по организации похорон своей супруги, о чем свидетельствует товарный чек, выданный магазином ритуальных услуг. Кроме него, наследником первой очереди является сын ФИО3 - Пруцаков ФИО34, который принял наследство, подав заявление нотариусу ФИО82. На основании этого заявления, нотариус выдал ответчику свидетельство о праве на наследство по закону.ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в <данные изъяты> свидетельство о праве собственности на № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Считает, что по закону он имеет право собственности на № долю спорного дома, которое он приобрел по наследству. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от соседей о том, что дом, в котором он проживает, выставлен на продажу.

Просил суд признать за ним право собственности на № долю следующего недвижимого имущества: - жилого дома общей площадью №, расположенного по адресу: <адрес>; - жилого дома общей площадью №, расположенного по адресу: <адрес>, а так же признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Пруцакову ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО83., зарегистрированное в реестре за № и признать недействительными записи о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, сделанные в ЕГРП за №; №.

При рассмотрении дела Гладько ФИО38. уточнил исковые требования и просил суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Пруцакову ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО84 зарегистрированное в реестре за № в части № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:: <адрес>; установить факт принятия им - Гладько ФИО41. наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО3; признать за ним - Гладько ФИО42 право собственности на ФИО43 долю жилого дома общей площадью № кв.м, литер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик по первоначальному иску Чеботарева ФИО44. ДД.ММ.ГГГГ подала встречное исковое заявление к Гладько ФИО45. и Пруцакову ФИО46 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на № долю жилого дома, № долю движимого имущества, в котором просила суд признать за ней право собственности на № долю в жилом доме литер №, расположенном по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на № автомобиля № № регион; признать за ней право собственности на № долю всего движимого имущества, принадлежащего умершей ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>.

Пруцаков ФИО47 также подал встречное исковое заявление к Гладько ФИО48 и Чеботаревой ФИО49 о признании права собственности на № долю автомобиля №.

В судебное заседание третьи лица по делу - нотариус Спиридонов ФИО50., Цепляев ФИО51., Турчанов ФИО52 представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие данных третьих лиц.

В судебном заседании представитель Гладько ФИО53 - Легкобитова ФИО54 действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований, просила производство по данному делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель Чеботаревой ФИО55 - Скоков ФИО56 в судебном заседании отказался от исковых требований, просил производство по данному делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Пруцаков ФИО57 в судебном заседании отказался от исковых требований, просил производство по данному делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по иску по иску Гладько ФИО58 к Пруцакову ФИО59 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в № части, признании факта принятия наследства, признании права собственности на № долю в домовладениях, по встречному иску Чеботаревой ФИО60 к Гладько ФИО61, Пруцакову ФИО62 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на № долю в домовладениях, № долю движимого имущества, по встречному иску Пруцакова ФИО63 к Гладько ФИО64, Чеботаревой ФИО65 о признании права собственности в № доли на автомобиль, прекратить, в связи с отказом сторон от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Истцы отказались от заявленных исковых требований.

Суд полагает, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Гладько ФИО66 к Пруцакову ФИО67 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в № части, признании факта принятия наследства, признании права собственности на № долю в домовладениях.

Принять отказ от иска Чеботаревой ФИО68 к Гладько ФИО69, Пруцакову ФИО70 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на № долю в домовладениях, № долю движимого имущества.

Принять отказ от иска Пруцакова ФИО71 к Гладько ФИО72, Чеботаревой ФИО73 о признании права собственности в № доли на автомобиль.

Производство по делу по иску по иску Гладько ФИО74 к Пруцакову ФИО75 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в № части, признании факта принятия наследства, признании права собственности на № долю в домовладениях, по встречному иску Чеботаревой ФИО76 к Гладько ФИО77, Пруцакову ФИО78 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на № долю в домовладениях, № долю движимого имущества, по встречному иску Пруцакова ФИО79 к Гладько ФИО80, Чеботаревой ФИО81 о признании права собственности в № доли на автомобиль, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес>.

Судья: