Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голубовой А.Ю., с участием помощника Лиховского транспортного прокурора Скрынник И.Л., представителя заинтересованного лица <адрес> -ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> вынесен приговор по уголовному делу в отношении ФИО3, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение хищения слитков <данные изъяты> в количестве № шт. общим весом № кг. из полувагона №, находящегося в составе грузового поезда № на <адрес>. Приговор вступил в законную силу. Согласно приговору, вещественные доказательства - № шт.слитков <данные изъяты> общим весом № кг, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств <адрес>, необходимо вернуть по принадлежности <адрес> Грузоотправитель <адрес> на обращение <адрес> по вопросу возврата <данные изъяты> ответ не представил, до настоящего времени для получения указанного груза не обратился. Начальником <адрес> в принятии указанных вещественных доказательств <адрес> было отказано в связи с тем, что <адрес> не является собственником перевозимых грузов и как перевозчик убытков в результате хищения не несет, а также по причине отсутствия складов для хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Длительное время, несмотря на принимаемые меры, собственник отказывается от получения вещественных доказательств, которые более № лет хранятся в <адрес>. Приговор суда в части возврата вещественных доказательств собственнику остается неисполненным. Изложенное свидетельствует о фактическом отказе собственника от имущества. Постановлением Правительства РФ № 3432 от 05.06.2008 года «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» определено следующее: Федеральное агентство по управлению имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества. Лиховской транспортный прокурор просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации груз № шт. <данные изъяты> передельного общим весом № кг, являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО3, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в настоящее время находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> В судебном заседании помощник Лиховского транспортного прокурора - Скрынник И.Л., поддержал доводы заявления. Просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации груз № шт. слитков чугуна передельного общим весом № кг, являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО3, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в настоящее время находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>. В судебном заседании представитель заинтересованного лица <адрес> -ФИО4, не возражал против удовлетворения требований Лиховского транспортного прокурора. Выслушав пояснения помощника Лиховского транспортного прокурора, представителя <адрес>, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Федерального <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен приговор по уголовному делу в отношении ФИО3, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение хищения слитков <данные изъяты> в количестве № шт. общим весом № кг. из полувагона №, находящегося в составе грузового поезда № на <адрес> Приговор вступил в законную силу (л.д.4-5). Согласно данному приговору, вещественные доказательства - № шт. слитков чугуна передельного общим весом № кг, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств <адрес>, необходимо вернуть по принадлежности <адрес>л.д.5). В адрес грузоотправителя <адрес> была направлена копия указанного приговора, для принятия решения, однако грузоотправитель <адрес> на обращение <адрес> по вопросу возврата <данные изъяты> ответ не представил, до настоящего времени для получения указанного груза не обратился (л.д.6-8). Начальником <адрес> в принятии указанных вещественных доказательств <адрес> было отказано в связи с тем, что железная дорога не является собственником перевозимых грузов и как перевозчик убытков в результате хищения не несет, а также по причине отсутствия складов для хранения. Длительное время, несмотря на принимаемые меры, собственник отказывается от получения вещественных доказательств, которые более № лет хранятся в <адрес> Таким образом, приговор суда в части возврата вещественных доказательств собственнику остается неисполненным. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность. Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом является» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования Лиховского транспортного прокурора и признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации указанное движимое имущество, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО3, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в настоящее время, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации груз - № шт. слитков <данные изъяты> общим весом № кг, являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО3, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в настоящее время находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной виде. В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: