Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голубовой А.Ю., представителя истца <данные изъяты> <адрес> № - ФИО4, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Баранникова С.В., Баранникова К.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> банка <адрес> № к Баранникову ФИО6, Баранникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> <адрес> № обратился в суд с иском Баранникову ФИО8, Баранникову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> банком <адрес> № и гражданином Баранникову С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступил Баранников К.А. При заключении кредитного договора в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик принимает на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Баранников С.В. принял на себя такие обязательства, в том числе и на условиях предусмотренных кредитным договором, в том числе: - погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с №го числа месяца следующего за месяцем, получения кредита не позднее № числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. №. Кредитного договора) - уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее №-го числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. №.) Кредитного договора). - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, в размере № процентной ставки по настоящему договору (п. №. кредитного договора). Поручитель ФИО2, в свою очередь, приняли на себя обязательства (п. №. договора поручительства) отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по кредитному договору заемщика Баранникова С.В., одновременно представив банку право требовать с них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором (п. № договора поручительства). В результате нарушения Заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредита и уплате неустойки. Однако требование Банком осталось без удовлетворения. Согласно расчету исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе просроченная ссудная задолженность составляет № руб., просроченные проценты составляют № руб., неустойка за просроченный кредит составляет № руб. Таким образом, ответчики не исполнили условия кредитного договора, равно как и договора поручительства по своевременному возврату кредита и уплате процентов На основании изложенного <данные изъяты> <адрес> № просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., из которых ссудная задолженность составляет № руб., просроченные проценты составляют № руб., неустойка за просроченный кредит составляет № руб., а также государственную пошлину в размере № руб. Представитель истца <данные изъяты> <адрес> № - ФИО4, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, мотивируя доводами аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Баранников К.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания. В судебном заседании ответчик Баранников С.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания. Выслушав представителя истца,ответчиков, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. ОтветчикиБаранников К.А. и Баранников С.В.в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками. При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В связи с чем, с ответчиков Баранникова К.А. и Баранникова С.В.также подлежат взысканию в равных долях в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере № рублей. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> Банка <адрес> № к Баранникову ФИО10, Баранникову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Баранникова ФИО12, Баранникова ФИО13 солидарно в пользу <данные изъяты> банка <адрес> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - № руб., просроченные проценты - № руб., неустойка за просроченный кредит - № руб. Взыскать с Баранникова ФИО14 в пользу <данные изъяты> банка <адрес> № судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек. Взыскать с Баранникова ФИО15 в пользу <данные изъяты> банка <адрес> № судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме № (<данные изъяты>) рублей № копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский Окончательный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий:
районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.