Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,

с участием представителя ответчика Кильбаух К.Р. - Кильбаух Р.А., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Новойдарской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильбаух ФИО6 к Кильбаух ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кильбаух А.А. обратилась в суд с иском к Кильбаух К.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что на основании договора купли-продажи недвижимости истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.                  

Ответчик на протяжении № лет в указанном домовладении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, обязанностей по оплате коммунальных платежей не осуществляет. Наличие постоянного трудового заработка позволяет ответчику арендовать жилое помещение, что подтверждается, в частности, длительностью раздельного проживания.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 отказ лица от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у него с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

На основании изложенного Кильбаух А.А. просит суд признать Кильбаух К.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:                          <адрес>.

Истец Кильбаух А.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

           Ответчик Кильбаух К.Р. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчицы порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя.

Представитель ответчицы Кильбаух К.Р. - Кильбаух Р.А., действующий на основании доверенности исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.

          Выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчицы Кильбаух К.Р. - Кильбаух Р.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кильбаух ФИО8 к Кильбаух ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кильбаух ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.

           Окончательный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                          Голубова А.Ю.