Именем Российской Федерации

          ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,

с участием адвоката Рыбалова А.С., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя <данные изъяты> <адрес> - ФИО8 <данные изъяты> г.,

при секретаре Новойдарской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой ФИО9 к <данные изъяты> <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии и включении периодов работы в учебных заведениях в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева И.Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> о включении периодов работы в учебных заведениях в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что она уже имеет стаж педагогической работы, который дает ей право на получение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, но комиссия <данные изъяты> <адрес> <адрес> отказала ей во включении в педагогический стаж, дающий право на получение досрочной пенсии следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель средней школы № <адрес> - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель средней школы №- отпуск по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - преподаватель <данные изъяты> училища. Отказ мотивирован тем, что отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, и от полутора до трех лет, не засчитывается в льготный стаж согласно Закону РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений в КЗоТ РСФСР, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года. Наименование учреждения не предусмотрено списком должностей и учреждений, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года. Ковалева И.Н. считает, что отказ <данные изъяты> в <адрес> о включении в педагогический стаж выше указанных периоды работы, является необоснованным и незаконным по следующим основаниям. До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», вступивший в законную силу 06.10.1992 года, ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. В силу того, что отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им трех лет Ковалевой И.Н. был предоставлен 17.06.1991 года, ее право на отпуска по уходу за ребенком, возникло до 06.10.1992 года, когда вступил в силу Закон РФ № 3543-1, в связи с чем, на спорные периоды подлежит применению законодательство, действовавшее на время ухода в отпуск по уходу за ребенком. Также истица считает, что высшее педагогическое училище-колледж, педагогическое училище и педагогический колледж, являются одним и тем же учебным заведением, поскольку указанные учебные заведения выпускали всегда специалистов с дипломом о среднем специальном образовании. Ковалева И.Н. исполняла одну и ту же трудовую функцию - была преподавателем русского язык и литературы, весь спорный период, нагрузка ее всегда была не менее 18 часов в неделю, что подтверждается представленными документами и разница между ними только в одном наименовании. Кроме того, работа преподавателем Каменского высшего педагогического училища-колледжа входит в список должностей и учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, дающих право на досрочную пенсию. Ковалева И.Н. считает, что факт временного переименования учебного заведения не может являться основанием для отказа ей в зачет педагогического стажа в льготный период, дающий ей право на назначение досрочной пенсии.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд включить в ее стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель средней школы № <адрес> - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель средней школы №- отпуск по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - преподаватель <адрес> училища. Обязать <данные изъяты> <адрес> <адрес> назначить и выплатить Ковалевой И.Н. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с <данные изъяты> <адрес> в ее пользу судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и оплаты услуг представителя.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело в отношении истицы рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца Ковалевой И.Н. - Рыбалов А.С., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил признать незаконным отказ <данные изъяты> <адрес> в назначении Ковалевой И.Н. досрочной трудовой пенсии и обязать <данные изъяты> <адрес> включить в трудовой стаж Ковалевой И.Н., необходимый для досрочного начисления трудовой пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенкомдо 1,5 лет и от 1,5 до 3 лет, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподавателем в <адрес> училище - колледже, обязать <данные изъяты> <адрес> <адрес>» назначить и выплатить Ковалевой ФИО10 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, мотивируя доводами изложенными в иске.

Представитель ответчика <данные изъяты>-ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Ковалевой И.Н. не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в <данные изъяты>. <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости всвязи спедагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано вназначении досрочной трудовой пенсии, всвязи стем, что досрочная трудовая пенсия назначается встрогом соответствии сдействующим законодательством. В соответствии со п.п. 19 п. 1ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность вучреждениях для детей, независимо от их возраста, атакже всоответствии с Правилами исчисления периодов работы №516 от 11.07.2002 года которые утверждены Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года. Отказывая во включении спорных периодов работы истице, ГУ УПФ вг. Каменск-Шахтинском исходило из того, что в первом случае Правилами исчисления
периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в
соответствии со ст. 27 и28 ФЗ «О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации»
утвержденными Постановлением Правительства №516 от 11.07.2002 года впервом
случае, отпуск по уходу за ребенком до 1,5лет и от 1,5 до 3-х лет не предусмотрено. Во
второмслучае наименование учреждения не предусмотрено списком должностей и
учреждений, работа вкоторых засчитывается встаж работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую
деятельность вгосударственных имуниципальных учреждениях для детей. 25 сентября 1992 года Законом № 3543-1 были внесены изменения идополнения в
Кодекс законов отруде в РСФСР, вступившее взаконную силу 06.10.1992 г., аименно в
статью 167 «Отпуска по уходу за ребенком», всоответствии скоторой отпуска по уходу за
ребенком засчитываются в общий инепрерывный стаж работы, атакже встаж работы по
специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях). В третьем случае, аименно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вдолжности
преподавателя <адрес> педагогического училища всилу действующего
законодательства не предусмотрены для включения встаж истицы. Следовательно, не включение <данные изъяты>.<адрес> указанных
периодов является законным иобоснованным. Ввиду того, что уистицы отсутствует требуемый специальный стаж работы, то ей
соответственно не может быть назначена ивыплачена досрочная трудовая пенсия всвязи с
педагогической деятельностью.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ковалевой И.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.10 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста, сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии. Пунктом 3 названной правовой нормы предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подп. 7-13 п.1 ст.28 Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 во исполнение ст.28 ФЗ№173 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В силу п.3 Правил в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Ковалева И.Н. обратилась в <данные изъяты> <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ-173 от 17.12.2002 г..

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <данные изъяты> <адрес> Ковалевой И.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ввиду отсутствия необходимого специального стажа - 25 лет (л.д.№).

Отказывая в досрочном назначении трудовой пенсии Ковалевой И.Н., ответчик не включил в ее специальный трудовой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель средней школы №- отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет и от 1,5 до 3 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - преподаватель <адрес> педагогического училища.

<данные изъяты>, отказывая в досрочном назначении трудовой пенсии Ковалевой И.Н., необоснованно не включил в ее специальный трудовой стаж период, в течение которого она находилась в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и от 1,5 до 3-х лет.

Согласно разъяснению Министерства Труда и социального развития от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденному Постановлением Министерства Труда и Социального развития от 17.10.2003 года № 70, при исчислении продолжительности страхового стажа или стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок расчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый стаж и (или) специальный трудовой стаж, давшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего или специального трудового стажа, давших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ №2-П от 29.01.2004 года по делу о проверке конституционности отдельных положений ст.30 ФЗ» О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях обеспечения гарантии каждому социального обеспечения и повышения уровня пенсионного обеспечения возможно при исчислении продолжительности страхового стажа или стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включать все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством.

В период обращения Ковалевой И.Н. в <данные изъяты> <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, как и в настоящее время, действуют «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 года, согласно которым в льготный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Однако данным Постановлением № 516 от 11.07.2002 года период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком вообще не оговаривается, то есть не разрешается вопрос по включению или не включению данного периода в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Исчисление льготного стажа, как в настоящее время, так и в период обращения Ковалевой И.Н. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, регламентируется как вышеуказанными Правилами № 516, так и не отмененным до настоящего времени Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года, № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

В связи с тем, что на момент обращения Ковалевой И.Н. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, как и в настоящее время, Постановление Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года, № 29 имеет статус действующего нормативно-правового акта, его следует применять при исчислении специального трудового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии.

В соответствии с п. 21 этого Разъяснения - «в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

В настоящее время в связи с принятием ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Постановление № 29 от 22.05.1996 года не отменено и продолжает действовать. Данное Постановление и в настоящее время определяет порядок исчисления специального трудового стажа для досрочного назначения трудовой пенсии. Кроме того, данное Постановление имеет силу действующего нормативно-правового акта, и у суда нет оснований его не применять.

В период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком действовало Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 года № 687»Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», в п.2 которого предусматривалось, что с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком увеличилась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Таким образом, суд считает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение которого Ковалева И.Н. находилась в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и от 1,5 до 3 лет, и который не были учтен ответчиком, должен быть засчитан в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии Ковалевой И.Н.

Кроме того, <данные изъяты>, отказывая в досрочном назначении трудовой пенсии ФИО2, необоснованно не включил в ее специальный трудовой стаж период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя <адрес> педагогического училища, ссылаясь на то, что данное наименование учреждения не предусмотрено списком должностей и учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, от 06.09.1991 г. № 463, от 22.09.1999 г.               № 1067, дающих право на досрочную пенсию.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Согласно п. 1.10 данного Списка в образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения) входят училища всех наименований и колледжи всех наименований.

В соответствии с ч.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию « в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно представленной и имеющейся в материалах дела справке, Ковалева И.Н. работает в <адрес> педагогическом колледже в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом необходимо отметить, что ранее указанное образовательное учреждение называлось Каменское высшее педагогическое училище-колледж, которое путем реорганизации было переименовано в Каменский педагогический колледж. Данный факт подтверждается представленной и приобщенной к материалам дела копией трудовой книжки (л.д.№).

<адрес> педагогическое училище - колледж на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства общего и профессионального образования <адрес> переименовано в <адрес> педагогический колледж (л.д.10).

Кроме того, суд считает, что, отказывая <данные изъяты> в назначении пенсии, <данные изъяты> ст.ст. 39, 55 Конституции РФ, согласно которым каждому гарантировано право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством и в Российской Федерации не должны издаваться Законы, отменяющие или умоляющие права и свободы граждан. Если такой Закон противоречит Конституции, то необходимо применять нормы Конституции. Разъяснения и Правила, на которые ссылается Пенсионный Фонд, не являются законами. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст.           27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года, то есть, утверждены органом исполнительной, а не законодательной власти РФ.

Именно, осознавая, что она имеет право в назначении пенсии, Ковалева И.Н. вступила в правоотношение с работодателем, продолжала эти правоотношения.

В связи с этим, суд не может считать обоснованными доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанный период не может быть включен в специальный трудовой стаж Ковалевой И.Н., в связи с тем, что высшее педагогическое училище-колледж, где работала истица, не предусмотрено Списком.

Поэтому суд считает необходимым включить в специальный трудовой стаж Ковалевой И.Н. период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, преподавателем в <адрес> педагогическом училище - колледже.

При включении Ковалевой И.Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком (до 1,5 лет и от 1,5 до 3 лет)с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя в высшем педагогическом училище-колледже в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью у Ковалевой И.Н. на момент ее письменного обращения с заявлением в <данные изъяты> <адрес> о назначении досрочной пенсии на ДД.ММ.ГГГГ года будет составлять более 25 лет, что дает права истице на назначение и получение данного вида пенсии с указанной даты.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Ковалевой И.Н. удовлетворить в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Ковалевой ФИО11 к <данные изъяты> в <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии и включении периодов работы в учебных заведениях в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить.

Признать незаконным отказ <данные изъяты> <адрес> в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью Ковалевой ФИО12.

Обязать <данные изъяты> в                     <адрес>» включить в стаж, необходимый для досрочного начисления трудовой пенсии, Ковалевой ФИО13 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком (до 1,5 лет и от 1,5 до 3 лет).

Обязать <данные изъяты>                    <адрес>» включить Ковалевой ФИО14 в стаж, дающий право на досрочную пенсию, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподавателем в <адрес> педагогическом училище - колледже.

Обязать <данные изъяты>                      <адрес>» назначить и выплатить Ковалевой ФИО15 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательном виде.

Окончательный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

             Председательствующий