Об оспаривании постановления.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каменского районного суда Ростовской области Голубова А.Ю.,

при секретаре Новойдарской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вербицкого ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

                                         УСТАНОВИЛ:

        Вербицкий В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> <адрес> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об индексации размера алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, тогда как решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер алиментов до рублей ежемесячно и снижена проиндексированная сумма задолженности до руб. Кроме того, заявитель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил выплату алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери в размере рублей. Просил признать вышеуказанное постановление незаконным.

      В судебном заседании Вербицкий В.В. отказался от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> <адрес>, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.            

           В судебном заседании судебный пристав-исполнитель не возражал против прекращения дела в связи с отказом от заявления.

            Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по заявлению Вербицкого ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Суд полагает, что отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.         

            В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

           Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по гражданскому делу по заявлению Вербицкого ФИО7 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд с момента оглашения.

Судья:                                         Голубова А.Ю.