РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курилова ФИО7., с участием помощника прокурора Каменского района Ростовской области -Шапошникова ФИО8., представителя ответчика Администрации <данные изъяты> - Захаровой ФИО9 при секретаре Митрофановой ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> понуждении исполнить требования действующего законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Каменского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства, указав в иске, что Прокуратурой Каменского района Ростовской области проведена проверка исполнения федерального законодательства об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности, эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности дорожного движения вблизи детских учреждений. Итоги проверки показали следующее. В соответствии со ст. ст. 11,12 Федерального Закона от 10.12.1995 года № 1196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» проектирование, строительство, реконструкция, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица. осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно пункту 12 статьи 13 Федерального Закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее состояния, а так же по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 13 данного закона, а так же Федеральным Законом от 06.10.2003 года № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении дорог местного значения. возложена на органы местного самоуправления. Согласно части 4 статьи 6 Федерального Закона от 10.12.1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции, должны самостоятельно решать вопросы обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. Статьей 6 Областного Закона Ростовской области от 16.08.2000 года № 97 «О безопасности дорожного движения» на территории Ростовской области», так же предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции, самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, Согласно пункту 4.1 ГОСТ Р 50597 -93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года № 221, автомобильные дороги, а так же улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. Так, в ходе проверки подъездных путей к детским садами образовательным учреждениям <данные изъяты>: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, установлено, что вблизи всех без исключения учреждений отсутствуют соответствующие ГОСТу предупреждающие дорожные знаки 1.23 «Дети». ГОСТ Р-52289-2004, утвержденный приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120-ст, регламентирует правила применения дорожных знаков, разметки светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. В соответствии с п. 5.2.25 знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территории детских учреждений, или часто пересекаемыми детьми, независимо от наличия пешеходных переходов. Подобные нарушения повышают вероятность дорожно-транспортных происшествий и создают угрозу жизни и здоровью детей. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Количество лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление многочисленно, эта категория лиц непостоянная и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, прокурор просил суд понудить администрацию Гусевского <данные изъяты> исполнить требования действующего законодательства, привести в соответствие с установленным Государственным стандартом РФ ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года № 221, согласно которому улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном законе дислокацией, а так же обязать ответчика установить дорожный знак 1.23 «Дети» в соответствии с ГОСТ Р - 52289-2004, утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120 - ст. перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений: <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Ростовской области Шапошников ФИО11. требования уточнил, просил суд обязать Администрацию <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> установить дорожный знак 1.23 «Дети» в соответствии с ГОС"Г Р - 52289-2004, утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120 - ст. перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений: <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, мотивируя доводами, аналогичными изложенным в иске. В соответствии с ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика - Захарова ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтвердила своим письменным заявлением. Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиком Администрацией <данные изъяты> по гражданскому делу по иску прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства. Исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства - удовлетворить. Обязать Администрацию <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> установить дорожные знаки 1,23 «Дети» в соответствии с ГОСТ Р -52289-2004, утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120 - ст. перед участками дорог. проходящими вдоль территорий детских учреждений: <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.