РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курилова ФИО6 с участием помощника прокурора Каменского района Ростовской области -Шапошникова ФИО7. при секретаре Митрофановой ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Каменского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства, указав в иске, что прокуратурой Каменского района Ростовской области проведена проверка исполнения федерального законодательства об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности, эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности дорожного движения вблизи детских учреждений. Итоги проверки показали следующее. В соответствии со ст. ст. 11,12 Федерального Закона от 10.12.1995 года № 1196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» проектирование, строительство, реконструкция, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно пункту 12 статьи 13 Федерального Закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее состояния, а так же по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 13 данного закона, а так же Федеральным Законом от 06.10.2003 года № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении дорог местного значения, возложена на органы местного самоуправления. Согласно части 4 статьи 6 Федерального Закона от 10.12.1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции, должны самостоятельно решать вопросы обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. Статьей 6 Областного Закона Ростовской области от 16.08.2000 года № 97 «О безопасности дорожного движения»на территории Ростовской области», так же предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции, самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно пункту 4.1 ГОСТ Р 50597 -93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993года № 221, автомобильные дороги, а так же улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. Так, в ходе проверки подъездных путей к детским садами образовательным учреждениям <данные изъяты> сельского поселения <адрес>: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, детскому саду № «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> установлено, что вблизи всех без исключения учреждений, отсутствуют соответствующие ГОСТу" предупреждающие дорожные знаки 1.23 «Дети». ГОСТ Р-52289-2004, утвержденный приказом РосТехрегулирования от 15.12.2004 года № 120-ст, регламентирует правила применения дорожных знаков, разметки светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. В соответствии с п. 5.2.25 знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территории детских учреждений, или часто пересекаемыми детьми, независимо от наличия пешеходных переходов. Подобные нарушения повышают вероятность дорожно-транспортных происшествий и создают угрозу жизни и здоровью детей. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Количество лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление многочисленно, эта категория лиц непостоянная и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, прокурор просил суд понудить администрацию <данные изъяты> исполнить требования действующего законодательства, привести в соответствие с установленным -Государственным стандартом РФ ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года № 221, согласно которому улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном законе дислокацией. а так же установить дорожный знак 1.23 «Дети» в соответствии с ГОСТ Р - 52289-2004, утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120 - ст. перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений: <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, детскому саду № «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Ростовской области Шапошников ФИО9. требования уточнил, просил суд обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> установить дорожные знаки 1.23 «Дети» в соответствии с ГОСТ Р - 52289-2004, утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120 - ст. перед участками дорог, проходящими вдоль территории детских учреждений: <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, детскому саду № «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, мотивируя доводами, аналогичными изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и пределах своей компетенции, самостоятельно решают вопросы безопасности дорожного движения. Согласно пункту 4.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года № 221, автомобильные дороги, а так же улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. Согласно п. 5.2.25 ГОСТа Р-52289-2004, утвержденному приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120-ст, знак 1.23 «Дети» устанавливается перед участками дорог, проходящими вдоль территории детских учреждений, или часто пересекаемыми детьми, независимо от наличия пешеходных переходов. Таким образом, суд считает, что иск прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГГТК РФ. суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства - удовлетворить. Обязать Администрацию <данные изъяты> установить дорожные знаки 1.23 «Дети» в соответствии с ГОСТ Р - 52289-2004, утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 года № 120 - ст. перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений: <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, детскому саду № «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Судья: