Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А., с участием представителя истца <данные изъяты> ФИО9., ответчика Перепелиной А.А., при секретаре Щербаченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Перепелиной ФИО16 о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ольхову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и гр. Ольховым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заёмщику кредита в сумме № рублей под №% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ При заключении кредитного договора в соответствие с ч.1 ст. 819 ГК РФ заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Ольхов А.В. принял на себя такие обязательства, в том числе и на условиях предусмотренных кредитным договором: 1. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.3.1 Кредитного договора). 2. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременного с погашением кредита (п. 3.3 Кредитного договора). 3. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору (п. 3.4 Кредитного договора). Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Хронология производимых платежей подтверждается выписками по ссудному счету к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. На момент предъявления исковых требований задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила: просроченная задолженность по основному долгу № рублей № копеек, задолженность по просроченным процентам № рубль № копейка, задолженность по неустойке за просрочку кредита- № рублей № копеек, задолженность по неустойке за просрочку процентов- № рублей № копеек. На основании изложенного, <данные изъяты> просит суд взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ольхова ФИО11 задолженность в сумме № рублей № копеек, а также государственную пошлину в сумме № руб. № коп. в пользу <данные изъяты>. Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика Ольхова А.В. на ответчика Перепелину А.А., в связи со смертью Ольхова А.В. В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать задолженность по кредитному договору с Перепелиной А.А., мотивируя аналогичными доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик Перепелина А.А., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что она действительно вступила в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ольхова А.В. Она также производит погашение кредита, взятого на свое имя. Не смотря на свое тяжелое материальное положение, постарается погасить задолженность по кредиту. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Ст. 424 ГК РФ указывает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В силу ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и гр. Ольховым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заёмщику кредита в сумме № под №% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 17-20). Согласно представленному расчёту исковых требований по кредитному договору (л.д.23, 24-25), задолженность составляет всего № рублей № копеек, в том числе задолженность по просроченным процентам № рублей № копейка, задолженность по неустойке за просрочку кредита- № рублей № копеек, задолженность по неустойке за просрочку процентов- № рублей № копеек. Суд согласен с представленными расчетами, считает их законными и обоснованными. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Согласно ст. 4.2.5. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика Ольхова А.В. на ответчика Перепелину А.А., в связи со смертью Ольхова А.В. (л.д.60). В ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам насле додателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследо дателя вправе предъявить свои требования к при нявшим наследство наследникам. До принятия на следства требования кредиторов могут быть предъ явлены к наследственному имуществу. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ скончался ответчик Ольхов А.В. (л.д. 56). Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ольхова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону- Перепелиной А.А. (л.д. 54). Следовательно Перепелина А.А.. отвечает по долгам Ольхова А.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы - государственную пошлину в размере № рубль № копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> к Перепелиной ФИО13 о взыскании долга - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Перепелиной ФИО14 в пользу <данные изъяты> задолженность в сумме № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек- просроченная задолженность по основному долгу, № рубль № копейка - задолженность по просроченным процентам, № рублей № копеек - задолженность по неустойке за просрочку кредита, № рублей № копеек- задолженность по неустойке за просрочку процентов. Взыскать с Перепелиной ФИО15 в пользу <данные изъяты> судебные расходы - государственную пошлину в размере № рубль № копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: