Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В., с участием истца Шаптала Н.Г., представителя ответчика <данные изъяты> ФИО6., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Пановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаптала ФИО7 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Шаптала Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, в котором просила признать за ней право собственности на гараж №, площадью № кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><данные изъяты>». В обоснование исковых требований истица указала, что она, Шаптала Н.Г., является членом автогаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и ему принадлежит гараж под номером 42. Истица регулярно уплачивает членские взносы, что подтверждается прилагаемой в иску справкой кооператива от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположен гараж истицы, конкретно ей не предоставлялся. Согласно Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ГК «<данные изъяты>» для размещения на нем и использования гаражей. На основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 1 вместо слов «автогаражному кооперативу <данные изъяты> читать «автогаражному кооперативу <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 вышеуказанного Постановления ДД.ММ.ГГГГ ГК <данные изъяты> была произведена государственная регистрация кооператива <данные изъяты> Свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственника на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Факт выдела земельного участка в натуре подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ№. Все годы владения гаражом истица добросовестно владела им, уплачивала все установленные налоги и сборы, содержала его. Задолженности по оплате не имеет. В судебном заседании истец Шаптала Н.Г. на удовлетворении требований в полном объеме настаивала, уточнила, что просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью № кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Представитель <данные изъяты> ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требований Шаптала Н.Г. к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу ст. 56 и ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле Согласно Постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и Постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) членам автогаражного кооператива «<данные изъяты>» предоставлено № кв.м. (в том числе № кв.м. из земель общего пользования автокооператива» в пожизненное наследуемое владение для размещения гаражей. Участок расположен: <адрес>. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19) и Свидетельству, выданному <данные изъяты> (л.д. 25). Автогаражный кооператив владеет на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью № кв.м. Шаптала Н.Г. является членом автогаражного кооператива «<данные изъяты>» и ей принадлежит гараж №, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ председателя автогаражного кооператива (л.д. 21). Согласно Справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24) право собственности на объект, расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж № - ранее не зарегистрировано, арестов и запрещений нет. Согласно ч.1 ст. 218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Таким образом, судом установлено, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном <данные изъяты> членам автогаражного кооператива <данные изъяты> в аренду для размещения гаражей. В соответствии с техническим паспортом гаража № автогаражного кооператива «<данные изъяты>» общая и основная площадь гаража составляет № кв.м. (л.д. 14) Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает необходимым исковые требования Шаптала Н.Г. удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шаптала ФИО8 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за Шаптала ФИО9 право собственности на гараж №, общей площадью № кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: