Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В., Адвоката Юрова А.А. Истца Гукова А.И. представителя ответчика <данные изъяты> ФИО5, при секретаре Пановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукова ФИО9 к Государственному <данные изъяты> об обязании включить в стаж, необходимый для начисления досрочной пенсии в связи с занятостью на работах с особыми условиями труда, периода работы У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> об обязании включить в стаж, необходимый для начисления досрочной пенсии в связи с занятостью на работах с особыми условиями труда, периода работы указав в иске, что оветчик <данные изъяты>, отказал ему в назначении пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда, сославшись на отсутствие у него необходимого специального стажа. Ответчик нарушил его права и требование закона: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты>. В ФИО10 данная организация переименовано в <данные изъяты>». Он работал постоянно в бригаде <данные изъяты>, в течение полного рабочего дня. Он работал на работе с особыми условиями труда, предусмотренной списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. Общий стаж работы связанный с особыми условиями труда составляет № года № месяцев. Однако <данные изъяты> не засчитал ему стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> ссылаясь на то, что правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 могут пользоваться <данные изъяты>, постоянно работающие в бригаде <данные изъяты>. Из акта проверки следует, что приказа о создании бригады <данные изъяты> в организации не обнаружено. То, что он в этот спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал полный рабочий день и постоянно в должности <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты> в <данные изъяты> подтверждается записью в трудовой книжке, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ он переведен <данные изъяты> в бригаду <данные изъяты>. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> имеются сведения о работе Гукова А. И.- перевести Гукова А. И. по окончании трудового отпуска в бригаду <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи в лицевых счетах Гукова А. И. указана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Данные документы подтверждают, что он действительно работал постоянно в бригаде <данные изъяты> - в должности <данные изъяты>». Так как он работал постоянно в бригаде <данные изъяты> <данные изъяты> код <данные изъяты> раздел № Список №, непосредственно был занят полный рабочий день на данной работе, то данный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в стаж необходимый для начисления досрочной пенсии в связи с занятостью на работе с особыми условиями труда. На основании вышеизложенного просит суд обязать <данные изъяты> включить в стаж, необходимый для начисления досрочной пенсии в связи с занятостью на работах с особыми условиями труда. В судебном заседании Гуков А.И. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, при этом изложил доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснил, что у них в <данные изъяты> была бригада <данные изъяты> в которую входило № каменщиков. Они заняты были полный рабочий день на строительных работах. Укладывали кирпич, были заняты на строительстве жилых домов, нежилых сооружений. Бригадиром был ФИО11 Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО5, действующая на основании постоянной довернности в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что комиссией <данные изъяты> было рассмотрено заявление Гукова А.И. о досрочном назначении пенсии. Решением комиссии № в ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст.27 п.1 подп.2 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. Периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. согласно проведенной специалистами управления проверки в Архиве первичными документами не подтверждается работа в должности <данные изъяты>. Считает, что отказ ПФ является обоснованным. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6 Свидетель ФИО7 суду пояснил, что он вместе с истцом ФИО2 вместе работал с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, которое в ДД.ММ.ГГГГ было переименвоано в <данные изъяты>», сейчас предприятие ликвидирвоано. У них с ДД.ММ.ГГГГ была создана и работала специальная бригада <данные изъяты> под руководством ФИО12. Работали полный рабочий день, в бригаду входило № каменщиков. Они строили жилые дома. Сооружения, укладывали кирпич, работа была тяжелая, работали при любых погодных условиях. Гуков А.И. работал <данные изъяты> все время, его никуда не переводили. Он работал полный рабочий день. Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы пенсионного дела Гукова А.И., находящиеся в <данные изъяты>, суд приходит к выводу. что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ. Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 27 данного Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, а также в соответствии со Списком №2 производств цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173. Кроме того, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда, согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию во возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173. Согласно п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта, т.е. Списком № 2 от 26 января 1991 г. № 10. Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, были предусмотрены «каменщики» соответствующих производств. При этом право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков на основании пп.2 п.1 ст.27-ФЗ -173 от 17.12.2001 года и согласно Списку №2 ( раздел 27 код 2290000а-12680) предусмотрено при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, вследствие чего основанием для досрочного назначения пенсии по старости данной категории работников является характер выполняемой работы - постоянная работа в составе бригады каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что обусловлено особенностями технологического процесса и различной интенсивностью труда. Согласно п. 2 Постановления от 27.02.2002 года Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы подтверждающие занятость на соответствующих видах работ и дополнительные условия о характере труда. Согласно п. 5 вышеуказанного Постановления, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001). Таким образом, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и дополнительные условия о характере выполняемой работы, когда это необходимо. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Согласно исследованной в судебном заседании трудовой книжки Гукова А.И. следует, что на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность грузчика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в трудовой книжке сделана запись № (лд.-10,12). В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность <данные изъяты> На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Гуков А.И. был переведен <данные изъяты> в бригаду <данные изъяты> под руководством ФИО13 (лд.-10). На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие, на котором работал Гуков А.И. было переименовано в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Уволен был Гуков А.И. из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства также подтверждаются Архивной Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>. (лд.-12). Из данной Архивной Справки также следует, что согласно формы 112, лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты> под руководством ФИО14.(лд.-12) Эти же обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании Архивной Справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Запись в трудовой книжке истца позволяет определить период выполнявшейся работы Гукова А.И. в бригаде <данные изъяты> в должности <данные изъяты> Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.12.2005 года « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом обязательным условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является наличие у застрахованного лица стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных ст.ст.27, 28 закона. Отказывая Гукову А.И. в досрочном назначении трудовой пенсии, <данные изъяты> не включил в специальный трудовой стаж истца период его работы с - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты> По заключению комиссиии <данные изъяты>, первичными документами не подтверждается его работа в указанный период в должности каменщика в составе бригады каменщиков или в комплексной бригаде в течение полного рабочего дня. Согласно ст. 12 ГПК РФ, суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 4-й квартал 2004 года действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания выполняемой работы, подтверждение которой необходимо для целей назначения пенсии, поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданско-процессуальным Кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждения стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. В целях установления условий и характера работы истца Гукова в <данные изъяты> был допрошен свидетель ФИО6, который суду подтвердил, что вместе с Гуковым А.И. они в течении пооного рабочего дня работали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в дальнейшем переименованном в <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты> под руководством ФИО15 и в течении полного рабочего дня были заняты на работах по <данные изъяты> Также из исследованных в судебном заседании первичных документов и архивных справок установлено, что Гуков А.И. в указанный период работал в бригаде <данные изъяты> ФИО16, численностью № человек. Дав оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает, что их совокупность свидетельствует о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Гуков А.И. работал в <данные изъяты>, в дальнейшем переименованном в <данные изъяты> в течение полного рабочего дня именно в составе бригады <данные изъяты> и характер выполнявшейся им в данный период работы включал в себя необходимые особенности технологического процесса, а также обусловленную характером работы интенсивность труда по профессии <данные изъяты> в составе бригады <данные изъяты>. То обстоятельство, что не сохранились все первичные документы, подтверждающие спорные периоды работы истца не зависят от истца и не могут нарушать его гарантированного Конституцией РФ права на получение трудовой пенсии по старости. В связи с этим, при оценке пенсионных прав истца Гукова А.И. суд считает, установленным, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в составе бригады <данные изъяты>, в дальнейшем переименованном в <данные изъяты> и данный период работы подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначении пенсии за работу в особых условиях На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Гукова ФИО17 к <данные изъяты> об обязании включить в стаж, необходимый для начисления досрочной пенсии в связи с занятостью на работах с особыми условиями труда, периода работы удовлетворить. Обязать <данные изъяты> включить Гукову ФИО18 в стаж работы, дающей право на назначении пенсии за работу в особых условиях период работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в составе бригады <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Судья