3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ. г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В. с участием заявителя Тем-оглы С.Д. при секретаре Пановой А.А. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Тем-оглы ФИО3 об оспаривании решения <данные изъяты> об отказе в выдаче справки о реабилитации У С Т А Н О В И Л : Тем-оглы ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения <данные изъяты> об отказе в выдаче справки о реабилитации, указав в заявлении, что он. Тем-оглы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе со своим дядей ФИО12 был подвергнут политическим репрессиям: на основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выселен из <адрес> в <адрес> и взят на учет спецпоселения как лицо <данные изъяты> национальности. Снят с учета был ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа <данные изъяты>.В настоящее время он постоянно проживает с семьей на территории <адрес>, является гражданином <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в <данные изъяты> о признании его подвергнутым политическим репрессиям и выдаче справки о реабилитации, однако решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче справки о реабилитации. При этом отказ был мотивирован тем, что реабилитации подлежат лишь граждане, подвергшиеся репрессиям на территории Российской Федерации. Будучи уверен в компетентности органов государственной власти, он предположил, что отказ <данные изъяты> был правомерен. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к адвокату за разъяснением о правомерности отказа ему в выдаче справки о реабилитации. В ходе консультации ему было указано, что таковой отказ был неправомерен, поскольку Закон «О реабилитации жертв политических репрессий» распространяется не только на граждан Российской Федерации, граждан государств - бывших союзных республик СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергшихся политическим репрессиям на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, но и на лиц, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, репрессированных советскими судебными и административными органами, действовавшими за пределами СССР, либо военными трибуналами, либо центральными судами Союза ССР и внесудебными органами (Верховным Судом СССР и его коллегиями, Коллегией ОГПУ СССР, Особым совещанием при НКВД - МГБ - МВД СССР, Комиссией НКВД СССР и Прокуратуры по следственным делам). При этом территория Российской Федерации определяется в ее исторических границах (см. Определение Конституционного Суда РФ 19.02.2009 N 135-О-П). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его право на реабилитацию нарушено. Нормативное положение абзаца 2 статьи 2 вышеуказанного Закона предполагает, данный Закон - без каких-либо исключений - распространяется на граждан Российской Федерации и иных названных в нем лиц, которые начиная с 25 октября (7 ноября) 1917 года подверглись политическим репрессиям на территории Российской Федерации в ее исторических границах (в том числе на граждан Российской Федерации, которые в указанный период были принудительно выселены с территории Крымской области, входившей в состав РСФСР до ноября 1954 года, и являющейся в настоящее время территорией Украины) (Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 N 35-О-П) и в том числе с территории Грузии, входившей в состав СССР).В соответствии со ст. 254 ГПК РФ просит суд обязать <данные изъяты> устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод и выдать ему справку о реабилитации. Определением Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено проведение предварительного судебного заседания. В предварительное судебное заседание представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства не явился, судом вынесено определение о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст.152 ГПК РФ. В предварительном судебном заседании заявитель Тем-оглы ФИО7 отказался от поданного в суд заявления об оспаривании решения <данные изъяты> об отказе в выдаче справки о реабилитации. Поскольку им пропущен трехмесячный срок ля обращения с заявлением и он понимает, что ему первоначально необходимо оспаривать отказ в признании лицом, подвергшимся политическим репрессиям, а уже в дальнейшем о выдаче справки о реабилитации, поэтому он обратится с новым заявлением в <данные изъяты> В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а также от поданного заявления. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 10.02.20099 года» О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий( бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих «, предусматривается, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований является ли такой отказ добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя Тем-оглы ФИО8 от поданного в суд заявления об оспаривании решения <данные изъяты> об отказе в выдаче справки о реабилитации, поскольку такой отказ является добровольным волеизъявлением заявителя, не нарушает охраняемые законом права и интересы заявителя и поэтому омжет быть принят судом Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, п. 26 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 10.02.2009 года» О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий( бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ заявителя Тем-оглы ФИО10 от заявления об оспаривании решения <данные изъяты> об отказе в выдаче справки о реабилитации Производство по делу по заявлению Тем-оглы ФИО11 об оспаривании решения <данные изъяты> об отказе в выдаче справки о реабилитациипрекратить в связи с отказом заявителя от заявления. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд. Председательствующий