О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В. С участием адвоката Бороденко С.В. Истца Глущенко А.Н. Представителя истца Скокова А.Ю. Ответчика Ковалевой Е.П. При секретаре Совалевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко ФИО8 к Ковалевой ФИО9 о взыскании сумм основного долга и штрафных санкций по договору займа, У С Т А Н О В И Л : В производстве Каменского районного суда находится гр. дело по иску Глущенко ФИО10 к Ковалевой ФИО11 о взыскании сумм основного долга и штрафных санкций по договору займа. В исковом заявлении Глущенко А.Н. указал, что между ним и ответчиком Ковалевой Е.П. был заключён договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ В качестве подтверждения того, что договор займа денег был заключён, ответчик выдал ему расписку. В указанные в договоре сроки, ответчик сумму займа не возвратил. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, ответчик уклоняется от возврата суммы займа и процентов за пользование чужими деньгами. ДД.ММ.ГГГГ Глущенко А.Н. отправил ответчику письменное требование о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик деньги не возвратил, неоднократные требования о возврате долга, игнорирует. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере № рублей и проценты на сумму займа в размере № рублей, а всего взыскать № рублей. В судебном заседании истец Глушенко А.Н. и его представитель Скоков А.Ю. отказались от исковых требований к Ковалевой Е.П. о взыскании сумм основного долга и штрафных санкций по договору займа и просили суд производство по делу прекратить, в связи с мирным урегулированием спора, приобщив письменное заявление о прекращении производства по делу к материалам дела. Ответчик Ковалева Е.П. и ее представитель адвокат Бороденко С.В. поддержали ходатайство истца. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а также от поданного заявления. Суд полагает, что отказ истца Глущенко А.Н. от исковых требований к Ковалевой Е.П.о взыскании сумм основного долга и штрафных санкций по договору займа, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, а поэтому может быть принят судом. Суд также разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Глущенко ФИО12 от исковых требований к Ковалевой ФИО13 о взыскании сумм основного долга и штрафных санкций по договору займа. Производство по делу по иску Глущенко ФИО14 к Ковалевой ФИО15 о взыскании сумм основного долга и штрафных санкций по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента вынесения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд. Председательствующий: