определение по исковому заявлению о взыскании денежных средсв, выплаченных в счет возмещения страхования



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В.,

С участием ответчика: Кириевского А.В.

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Кириевскому А.В. о взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения страхования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилось в суд с иском к Кириевскому А.В. о взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения страхования.

После проведения по делу досудебной подготовки дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны были извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явились, не просили суд дело слушанием отложить или рассмотреть в их отсутствие. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд не известил, не просил суд дело слушанием отложить или рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Ответчик возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца по существу.

Выслушав участников процесса, суд считает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным, поскольку между сторонами имеется спор о взыскании денежных средств, выплаченных в счет страхового возмещения.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ.

                   Руководствуясь ст.222 п.7, ст.223 ГПК РФ,

                                     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО5 к Кириевскому А.В. о взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения страхования оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО5», что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, общество вправе обратиться к судье, рассматривающему дело с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: