Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.В., при секретаре Тулуновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Безверховой ФИО6, Харченко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилось в суд с иском к Безверховой ФИО9, Харченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и гр. Безверховой ФИО12 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступил Харченко А.Л. При заключении кредитного договор в соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ заемщик принимает на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате на них процентов. Заемщик Безверхова Н.А. приняла на себя такие обязательства, в том числе и на условиях, предусмотренных кредитным договором: 1.погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4 кредитного договора). 2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременного с погашением кредита (п. 2.5. кредитного договора). 3. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору ( п. 2.7 кредитного договора). Поручитель Харченко А.Л., в свою очередь, принял на себя обязательства (п. 2.2. договора поручительства) отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору Безверховой Н.А., одновременно предоставив банку право требовать с них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором ( п. 2.3. договоров поручительства). Заемщик нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Хронология производимых платежей подтверждается выписками по ссудному счету к договору № от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением было отправлено уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. На момент предъявления требований, задолженность по кредитному договору составляет - просроченная ссудная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку кредита <данные изъяты> руб. Итого <данные изъяты> <данные изъяты> руб. На основании изложенного, ФИО13 просит суд взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Безверховой ФИО14 Харченко ФИО15 задолженность в сумме всего <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке за просрочку кредита <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. в пользу ФИО16 В судебное заседание представитель истца ФИО17, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, направив заявление о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО18 к Безверховой ФИО19, Харченко ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие представителя истца. В связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., исковые требования уточнил и просил суд взыскать солидарно с Безверховой ФИО21, Харченко ФИО22 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме всего <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. в пользу ФИО23. Ответчики Безверхова Н.А., Харченко А.Л., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает необходимым уточненные требования истца удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Ст. 424 ГК РФ указывает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В силу ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 и гр. Безверховой ФИО25 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д.<данные изъяты>). Согласно п. 2.4. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями с 1- го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 кредитного договора).. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступил Харченко А.Л. <данные изъяты> Заемщик Безверхова Н.А. нарушает условия кредитного договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представителем истца, согласного приобщенного к материалам дела заявления, исковые требования уменьшены, в связи с чем, истец просил суд взыскать солидарно с Безверховой ФИО26, Харченко ФИО27 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме всего <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. в пользу ФИО39 ФИО28 При расчете судом учитываются положения п. 3.6. кредитного договора о том, что суммы, поступившие на счет погашения задолженности, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплате просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Суд, изучив представленный расчет, соглашается с ним, считая уплаченную ответчиком в добровольном порядке после поступления иска в суд, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, распределенной в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями ГК РФ об очередности погашения платежей: Просроченная ссудная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> Задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты> руб., Задолженность по неустойке за просрочку кредита -<данные изъяты> руб. Сумма, уплаченная ответчиками в погашения долга после обращения ФИО29 с настоящим иском в суд- <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет (<данные изъяты> руб. Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства) В соответствии со ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании п. 2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Таким образом, суд полагает требования истца о солидарном взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору, с ответчиков Безверховой Н.А., Харченко А.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков Безверховой Н.А., Харченко А.Л. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - гос. пошлина в размере <данные изъяты> коп. в равных долях с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО30 к Безверховой ФИО31, Харченко ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Безверховой ФИО33, Харченко ФИО34 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме всего <данные изъяты> состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> Взыскать с Безверховой ФИО35 в пользу ФИО37 судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Харченко ФИО36 в пользу ФИО38 судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: