З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.В., при секретаре Тулуновой Г.Г., с участием представителя истца ФИО5 Болдыревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Шарый ФИО7 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц, пени, У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к Шарый А.В. о взыскании суммы налога на доходы физических лиц, пени, ссылаясь на то, что ответчик Шарый А.В. представил в ФИО9 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>., в связи с получением дохода. В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в РФ. Согласно п.3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду. Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов. Согласно п.3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду. Согласно п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок, не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно представленной налоговой декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за <данные изъяты>, составила <данные изъяты> руб. Ответчиком сумма налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст. 23 НК РФ, где сказано, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В связи с неуплатой налога налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должнику было предложено уплатить числящуюся задолженность по налогу. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежи, в нарушении ст. 23 НК РФ, произведены не были. Согласно ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня в размере <данные изъяты>. Таким образом, ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 48 НК РФ сумма налога, пени, штрафа с физического лица может быть взыскана только в судебном порядке. Данное обстоятельство побудило ФИО10 обратиться в суд с данным заявлением. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе сумму налога <данные изъяты> руб., сумму пени <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца ФИО11 Болдырева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила, указав, что, в связи с добровольной оплатой ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы в погашение задолженности по налогу на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты> рублей, исковые требования уменьшает и просит суд взыскать с ответчика Шарый А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе сумму налога <данные изъяты> руб., сумму пени <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика государственную пошлину. Ответчик Шарый А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не представил. Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Таким образом, Шарый А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно п.3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду. Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов. Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных НК РФ. В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов. Согласно положениям НК РФ, сведениями декларации 3 НДФЛ, предоставленной ответчиком Шарый А.В., в соответствии со ст. 228, 229 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате составляет: налоговая база <данные изъяты> руб. В силу ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере <данные изъяты> коп., с расчетом которой суд согласен (л.д.<данные изъяты>). Согласно ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Однако, задолженность по налогу, пеня ответчиком оплачены не были, что подтверждается Выпиской из лицевого счета № (л.д.<данные изъяты>). Представителем истца, в соответствии со ст. 35, 39 ГПК РФ, исковые требования уточнены, в связи с частичной добровольной уплатой Шарый А.В. суммы в счет задолженности в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. - сумма налога на доходы физических лиц, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма пени. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. ФИО14 освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления на основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему гражданскому делу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО17 к Шарый ФИО18 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц, пени, удовлетворить. Взыскать с Шарый ФИО19 в пользу ФИО20 сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> сумму пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Взыскать с Шарый ФИО21 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Каменский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:Исковые требования ФИО15 к Шарый ФИО16 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц, пени в общей сумме <данные изъяты> коп.подлежат удовлетворению в полном объеме. Поэтому с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.