РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

представителя истца <данные изъяты> Алиевой Н.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Кулинич Р.А.

при секретаре Стрекозовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Кулиничу ФИО7 о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором Кулинич Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. принадлежащий ФИО2. Нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие в автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. принадлежащий ФИО8 В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО9 получил технические повреждения на сумму <данные изъяты>., что подтверждается отчетом об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, застрахован на основании Договора комбинированного страхования средств наземного транспорта №, заключенного между <данные изъяты> и его собственником ФИО10 В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО2 за причинение вреда третьим лицам при использовании <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, была застрахована по договору ОСАГО № №, в <данные изъяты>, руководствуясь законом РФ об ОСАГО, страховая компания возместила <данные изъяты> убытки, понесенные в результате страхования (в части лимита ответственности согласно закону РФ об ОСАГО). Однако, Кулинич ФИО11 не был включен в указанный выше договор (№ №) обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС. Таким образом, на основании ст. 14 федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: … указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)), страховая компания обращалась с требованием возместить убытки, понесенные компанией в результате страхования на общую сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило претензию (исх. №) с предложением в соответствии с требованиями ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ добровольно компенсировать <данные изъяты> ущерб в размере на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Алиева Н.Б. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Кулинич Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы искового заявления, суд полагает, что исковые требования <данные изъяты> к Кулиничу Р.А. о взыскании суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.Одним из таких законов, закрепляющих обязанность страховать риск своей гражданской ответственности является Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которым в соответствии с преамбулой к данному закону В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2005 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Данная норма также предусматривает, что страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ч. 2 ст. 965 ГК РФ предусматривает, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2005 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы возмещения вреда в результате наступления страхового случая и возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, законно и обоснованно, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №). Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к Кулиничу ФИО12 о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Кулинича ФИО13 в пользу <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: