Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

с участием представителя истца <данные изъяты> ФИО2,

ответчика Алферовой М.П.

при секретаре Щербаченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Алферовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

         <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Алферовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Алферовой ФИО8 был заключен договор займа №. В соответствии с заключенным договором Алферова М.П. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ получила в кассе <данные изъяты> денежные средства в сумме № рублей.

          Указанный заем согласно п.п.1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом №% в месяц, период начисления процентов с момента получения займа и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ.

П. 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь- начисленную неустойку; во вторую очередь- начисленные на заем проценты, в третью очередь- заём.

Согласно п.4.1 договора займа пени начисляются в размере №% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки на остаток долга и сумму подлежащих уплате процентов, в соответствии со ст. 330, 332 ГУ РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 6.2 договора займа определяет, что Займодавец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809,810 ГК РФ предоставляет <данные изъяты> право взыскать с заемщика выданную сумму с начислением процентов за пользование займом, пени.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заем представлялся Алферовой М.П. на цели <данные изъяты> п.2.1 договора займа, а в п. 5 договора займа указано, что все возникающие споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>. Согласно ч.2 ст.227АК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус ИП, но <данные изъяты> предоставила справку от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений приобретения физическим лицом Алферовой М.П. статуса ИП, в связи с чем исковое заявление подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

          В настоящее время заемщик нарушил условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по текущим платежам. Согласно расчету исковых требований по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: всего № руб., в том числе: остаток основной суммы долга № руб., проценты по договору займа № руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга на ДД.ММ.ГГГГ: № руб.

          На основании изложенного, <данные изъяты> просит суд взыскать с Алферовой ФИО9, паспортные данные №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу <данные изъяты> задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно всего № руб., в том числе: остаток основной суммы долга № руб., проценты по договору займа № руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга на ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 4.1 договора займа № руб. Взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере № рублей за предоставление сведений из ЕГРИП, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей № копейки.

           В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, мотивируя аналогичными доводами, изложенными в исковом заявлении.

            Ответчик Алферова М.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

           Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего.

      В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

          Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, указанный в договоре между сторонами или в разумный срок для исполнения денежных обязательств.

           Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

           В судебном заседании из объяснений представителя истца и исследованных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Алферовой ФИО10 был заключен договор займа №. В соответствии с заключенным договором Алферова М.П. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ получила в кассе <данные изъяты> денежные средства в сумме № рублей (л.д.8). Указанный заем согласно п.п.1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом №% в месяц, период начисления процентов с момента получения займа и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

           В обеспечение договора займа заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> (л.д.9-10).

           Порядок прекращения обязательств регулируется главой 26 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

           В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

             Поскольку ответчиком Алферовой М.П. был заключен договор займа, получены денежные средства в сумме № рублей (л.д.6), она как заемщик приняла на себя обязательства не только по возврату суммы кредита, но и уплате процентов по договору.

            Согласно договору, Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Однако заемщик Алферова М.П. нарушает условия договора, в результате чего появилась задолженность по уплате суммы долга и процентов.

В соответствии со ст. 6.2 заключенного договора займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты. При этом в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета №% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов (ст. 4.1 договора займа). Если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную сумму в следующем порядке: в первую очередь начисленную неустойку, во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - основную сумму займа (п.4.3 договора займа). Однако, суд учитывает, что в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает необходимым снизить суммы пени до размера основного долга, а именно до № рубля.

          С расчетом остатка основной суммы долга, процентов по договору займа, представленным истцом, суд согласен (л.д.5).

          Кроме того, суд учитывает, что приговором Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оправдана по обвинению в совершении преступления в отношении <данные изъяты> с участием Алферовой М.П. (л.д. 20-181).

           Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга и процентов с Алферовой М.П. подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому с ответчика Алферовой М.П. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей за предоставление сведений из ЕГРИП, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей № копеек.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к Алферовой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

         Взыскать с Алферовой ФИО12 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму № рублей, в том числе: остаток основной суммы долга № рубля, проценты по договору займа № рубль, пеня за несвоевременную уплату основного долга № рублей.

         Взыскать с Алферовой ФИО13 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей за предоставление сведений из ЕГРИП, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей № копеек, а всего № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

          Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

          Председательствующий: