З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В.

С участием истца Птущенко Ю.Т.

При секретаре Пановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Птущенко ФИО6 к Артюхову ФИО7 о возмещении вреда, причиненного в результате преступного деяния и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Птущенко ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Артюхову ФИО9 о возмещении вреда, причиненного в результате преступного деяния и компенсации морального вреда, в котором указал, что Дата обезличена года примерно в Дата обезличена минут ответчик при обстоятельствах, указанных в прилагаемых к данному заявлению копии приговора от Дата обезличена года, причинил ему вред здоровью средней тяжести, по поводу которого Птущенко Ю.Т. находился на амбулаторном лечении с Дата обезличена года. Приговором суда от Дата обезличена года, за причиненный ему вред ответчик был осужден по ст. Номер обезличен УК РФ к Номер обезличен году лишения свободы условно. В результате преступных действий ответчика он в течение почти двух месяцев был беспомощным и в связи с этим вынужден был Дата обезличена года заключить договор с FIO5, в соответствии с которым она обслуживала его. Всего за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год по указанному договору им было выплачено FIO5 Номер обезличен рублей, что подтверждается прилагаемым к данному заявлению ведомостями об уплате услуг. Кроме того, при совершении преступных действий Дата обезличена года в отношении него, ответчик при ударе топором в левую сторону груди разбил находившийся во внутреннем кармане его куртки, мобильный телефон, который Птущенко приобрел Дата обезличена года за Номер обезличен рублей в Номер обезличен». Кроме того, в связи с причиненными истцу ответчиком телесными повреждениями он вынужден был в течение трех месяцев неоднократно ездить в ... в лечебные учреждения, где его обследовали и назначали лечение, а также истец ездил в ... ... к адвокату на консультации, к прокурору, к судье. В связи с уголовным делом ответчика. Даты поездок подтверждаются медицинской картой, и уголовным делом ответчика. Транспортные услуги на период его болезни предоставлял FIO4, а всего оказано услуг на Номер обезличен рублей. Истец считает, что ответчик причинил ему моральный вред, заключающийся в том, что непосредственно при нанесении ему, инвалиду Номер обезличен группы, телесных повреждений, он испытал страх, эмоциональный стресс и физическую боль, и до настоящего времени функции поврежденной ответчиком правой руки истца не восстановились. В порядке компенсации причиненного морального вреда истцу, его устроит Номер обезличен рублей. В добровольном порядке ответчик, как он понимает, не намерен возмещать ему вышеуказанный вред, что и вынуждает обращаться с данным заявлением в суд. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещении вышеуказанного материального вреда в сумме Номер обезличен рублей и морального вреда не менее Номер обезличен рублей; истребовать из архива мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... уголовное дело по обвинению ответчика для обозрения.

В судебном заседании истец Птущенко Ю.Т. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. При этом кроме доводов, изложенных в иске также суду пояснилНомер обезличен Номер обезличен

В судебное заседание не явился ответчик Артюхов В.Р., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства. С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соовтетствии ос ст.233-240 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы уголовного дела в отношении Артюхова В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Птущенко ФИО10 к Артюхову ФИО11 возмещении вреда, причиненного в результате преступного деяния и компенсации морального вреда, подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 указанного Кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению кроме прочего подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса РФ суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года примерно в Дата обезличена минут ответчик Артюхов В.Р. причинил вред здоровью Птущенко Ю.Т. средней тяжести, по поводу которого Птущенко Ю.Т. находился на амбулаторном лечении с Дата обезличена года. Приговором суда от Дата обезличена года, за причиненный ему вред ответчик был осужден по ст. Номер обезличен РФ к Номер обезличен лишения свободы условно

Приговором Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, Артюхов В.Р. признан виновным и осужден по ч.Номер обезличен УК РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Птущенко Ю.Т. Согласно данному приговору Артюхов В.Р., имея умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершил преступление при следующих обстоятельствах: Номер обезличен вред здоровью, в виде длительного его расстройства продолжительностью более трех недель (более 21 дня).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, указанным приговором мирового судьи установлено, что Артюхов В.Р. причинил истцу средней тяжести вред здоровью, выразившийся в Номер обезличен

Также судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании медицинскими документами, что в результате преступных действий ответчика истец в течение почти Дата обезличена находился на лечении, не мог самостоятельно за собой ухаживать из-за Номер обезличен в связи с этим вынужден был Дата обезличена года заключить договор с FIO5, в соответствии с которым она обслуживала его.

Нуждаемость в постороннем бытовом уходе определяется пострадавшим при необходимости выполнения другим лицом бытовых и гигиенических мероприятий при полном или частичном ограничении самообслуживания и наличии физической зависимости, потребность в которых возникает регулярно на длительное время (приобретение продуктов питания, медикаментов, предметов одежды и обихода, приготовление пищи, уборка жилого помещения, стирка белья, мытье всего тела, оплата обязательных платежей, сопровождение пострадавшего (инвалида) при выходе из жилья и т.п.).

Действующее законодательство не регламентирует порядок установления нуждаемости в постороннем уходе и размеры его возмещения в случае повреждения здоровья из деликтных отношений

Согласно заключенного договора от Дата обезличена года между FIO5 и Птущенко Ю.Т., FIO5 осуществляет уход за истцом в связи с его травмированием и невозможностью в силу этого самостоятельно обслуживать себя. В обязанности FIO5 по уходе за истцом входило: Номер обезличен

В соответствии с п.2 договора Птущенко Ю.Т. за оказываемые FIO5 услуги оплачивает ей вознаграждение в размере Номер обезличен рублей в сутки. Факт расчета оформляется ведомостью (лд.-6)

Также в судебном заседании было установлено, что истцом Птущенко Ю.Т. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год по указанному договору было выплачено FIO5 Номер обезличен рублей, что подтверждается исследованными в судебном заседании ведомостями об уплате услуг. Кроме того, при совершении преступных действий Дата обезличена года в отношении него, ответчик при ударе Номер обезличен в левую сторону груди разбил находившийся во внутреннем кармане его куртки, мобильный телефон, который Птущенко приобрел Дата обезличена года за ... что подтверждается обозренными материалами уголовного дела, гарантийным талоном на телефон и кассовым чеком.

Также судом установлено, что в связи с причиненными истцу ответчиком телесными повреждениями Птущенко Ю.Т. вынужден был в течение трех месяцев неоднократно ездить в г. ... в лечебные учреждения, где его обследовали и назначали лечение, а также истец ездил в ... ... к адвокату на консультации, к прокурору, в суд в связи с рассмотрением уголовным делом в отношении ответчика Артюхова В.Р., обвиняемого по Номер обезличен УК РФ. Даты поездок подтверждаются исследованными в судебном заседании медицинскими картами и материалами обозренного уголовного дела.

Судом установлено, что транспортные услуги на период болезни истцу Птущенко Ю.Т. предоставлял FIO4 согласно заключенному договору от Дата обезличена года и согласно исследованных в судебном заседании Ведомости расчета по договору истцом за период оказания транспортных услуг с Дата обезличена года по Дата обезличена года было оплачено Номер обезличен рублей(лд.-10-11)

Суд считает, что понесенные истцом Птущенко Ю.Т. расходы на оплату услуг по бытовому обслуживанию и оказание транспортных услуг, а также в связи с повреждением сотового телефона являются для истца реальным ущербом, то есть убытками, понесенными истцом в связи с повреждением его здоровья ответчиком FIO2 и в силу ст.15,1085 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме Номер обезличен рублей

Рассматривая исковые требования Птущенко Ю.Т. о компенсации морального вреда причиненного в результате преступных действий Артюхова В.Р., суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсировать моральный вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Сумма морального вреда призвана компенсировать, прежде всего, нарушенные нематериальные блага - жизнь и здоровье гражданина, являющиеся в условиях правового государства высшей ценностью и в этом случае компенсация морального вреда не может носить формальный символический характер, а должна способствовать максимальному восстановлению нарушенного права гражданина.

В судебном заседании было установлено, что в результате преступных действий Артюхова В.Р. Птущенко Ю.Т. причинены повреждения в виде Номер обезличен.

Тем самым Птущенко Ю.Т. были причинены физическая боль, связанная с причиненными телесными повреждениями, а так же ему были причинены нравственные страдания, так как он находился на лечении, был вынужденно временно ограничен в свободе передвижения и своих действий, не мог самостоятельно себя обслуживать.

С учетом обстоятельств дела суд полагает необходимым частично удовлетворить требования Птущенко Ю.Т. в этой части иска и взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда Номер обезличен рублей. При этом, определяя такую сумму компенсации морального вреда, суд убежден в том, что она является разумной, справедливой и способной компенсировать истцу Птущенко Ю.Т. моральный вред, т.е. перенесенные им физические и нравственные страдания, причиненные в результате действий Артюхова В.Р., повлекшего средней тяжести вред здоровью Птущенко Ю.Т., а также учитывает имущественное положение ответчика Артюхова В.Р.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Птущенко Ю.Т. для извещения ответчика Артюхова В.Р. были понесены расходы на отправку телеграмм в сумме Номер обезличен, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством России пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

При обращении в суд с требованиями о возмещении вреда, причиненного в результате совершения в отношении него преступления Птущенко Ю.Т. в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.

Оснований для освобождения от оплаты государственной пошлины Артюхова В.Р не имеется.

Суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца суммы материального ущерба Номер обезличен

Руководствуясь ст.ст. 56, 98 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Птущенко ФИО12 к Артюхову ФИО13 о возмещении вреда, причиненного в результате преступного деяния и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Артюхова ФИО14 в пользу Птущенко ФИО15 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступного деяния Номер обезличен, денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Птущенко ФИО16 к Артюхову ФИО17 о возмещении вреда, причиненного в результате преступного деяния и компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Артюхова ФИО18 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен Номер обезличен

Ответчик вправе подать в Каменский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения или обжаловать решение в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата обезличена года