Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голубовой А.Ю., с участием адвоката Егорова С.Н., представителя <данные изъяты> ФИО3, при секретаре Шарафутдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасько ФИО8 к <данные изъяты>», <данные изъяты>» о признании права собственности на денежные средства по банковскому вкладу и установлении размера страхового возмещения У С Т А Н О В И Л: Пасько ФИО9 обратился в суд с иском к <данные изъяты> <данные изъяты> по страхованию вкладов» о признании права собственности на денежные средства по банковскому вкладу и установлении размера страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ жена истца заключила сответчиком договор При предъявлении свидетельства оправе на наследство ДД.ММ.ГГГГ года в При этом, истцу пообещали возвратить по первому требованию сумму вклада и В течении № года истец неоднократно вносил денежные средства на вклад №№ <данные изъяты> что подтверждается записями вкнижке денежных вкладов и вприродных ордерах банка. ДД.ММ.ГГГГ укредитной организации <данные изъяты>была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На момент отзыва лицензии на осуществление банковских В ДД.ММ.ГГГГ года истецполучил письмо <данные изъяты> «О получении возмещения по вкладам (счетам), открытым в Здесь же, было указано на то, что поскольку размер требований <данные изъяты>превышает сумму причитающегося возмещения по вкладам, то Однако в банке - агенте <данные изъяты> действующем от имени <данные изъяты> по В отношении остальной суммы истцу было предложено обратиться кнотариусу с тем, чтобы остальная сумма была включена внаследственную массу. Нотариус ФИО5 объяснила, что выдать новое Вины истца в том, что должностные лица <данные изъяты> после смерти жены истца продолжали принимать от него денежные средства (вклады) на её банковский вклад, по доверенности, выданной при жизни жены, нет. Сам договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит такого условия его закрытия, как смерть вкладчика. Таким образом, внастоящее время истец лишён возможности владеть, пользоваться и В соответствии со ст. 834 ГК РФ Банк обязан возвратить вкладчику сумму вклада Вклад №№ от ДД.ММ.ГГГГ застрахован впорядке, размерах ина Согласно ст. 14 названного закона, вцелях осуществления функций по обязательному страхованию вкладов созданы Агентства по страхованию вкладов, которые вслучае наступления страхового случая определяют порядок возмещения страховых выплат вкладчикам. В силу ст. 9ч.1 ФЗ РФ «О страховании вкладов физических лиц вбанках Российской Федерации» право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая, которым, применительно кнастоящему делу, является момент отзыва убанка лицензии на осуществление банковских операций. Поскольку фактически, после смерти жены, вкладчиком являлся истец, постольку у неговозникло право требования возмещения по вкладам. При этом возмещение по вкладам вбанке, вотношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику вразмере 100 %суммы вкладов вбанке, но не На основании изложенного истец, просит признать за ним право собственности на вышеуказанные денежные средства в размере № руб. и установить размер страхового возмещения, подлежащий выплате в размере № рублей, обязать <данные изъяты> внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками с указанием Пасько В.И. вместо умершей ФИО2. Истец в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца - адвокат Егоров С.Н. поддержал исковые требования Пасько В.И., ссылаясь на доводы указанные в иске. Представитель ответчика <данные изъяты>» - ФИО3 исковые требования не признала, просила вынести решение на усмотрение суда. Представитель ответчика <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований истца в отношении <данные изъяты> просил отказать. Дело в отношении <данные изъяты> рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования Пасько ФИО12 к <данные изъяты>», <данные изъяты> о признании права собственности на денежные средства по банковскому вкладу и установлении размера страхового возмещения удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ жена истца заключила сответчиком договор Согласно свидетельству оправе на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <адрес> ФИО5, истец получил наследство после умершей ФИО2 втом числе, включающее всебя денежную сумму, находящуюся на счете по вкладу № вмомент открытия наследства вразмере № руб., атакже обязанности по договору вклада от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку правоспособность наследодателя прекратилась вмомент его смерти, а истец принял наследство, то дальнейшие изменения обязательств, возникших из договора банковского В соответствии сп. 1ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам впорядке универсального правопреемства, т.е. внеизменном виде как единое Согласно ст. 1112 ГК РФ всостав наследства входят принадлежавшие наследодателю на Таким образом, врезультате универсального правопреемства произошла перемена лиц Согласно ч. 1ич. 2Федерального закона от 23.12.2003 года №177-ФЗ «О страховании Сумма вклада истца составляет № руб. Всвязи сэтим требования истца об Также по мнению суда подлежат удовлетворению исковые требования к <данные изъяты> об обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками с указанием Пасько В.И. вместо умершей ФИО2. Согласно ч. 4, ч. 7ст. 12 Федерального закона ип. 2.1 Указания Банка России от На основании ч. 4. Федерального закона при обращении вАгентство (непосредственно или через банк-агент) стребованием овыплате возмещения по вкладам вкладчик (наследник) представляет заявление по форме, определенной Агентством идокументы, удостоверяющие его Указанная форма заявления определена Порядком выплаты возмещения по вкладам, В случае несогласия вкладчика сразмером возмещения по вкладам, подлежащего Однако то обстоятельство, что Пасько ФИО14 <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Пасько ФИО15 к <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности на денежные средства по банковскому вкладу и установлении размера страхового возмещения - удовлетворить. Признать за Пасько ФИО16 право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе № по лицевому счету № <данные изъяты> в <данные изъяты>» в размере № руб. (№.) и установить размер страхового возмещения, подлежащий выплате Пасько ФИО17 на основании договора о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№ рублей). Обязать <данные изъяты> внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками с указанием Пасько ФИО18 вместо умершей ФИО1 ФИО19. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский Окончательный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Голубова А.Ю. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голубовой А.Ю., с участием адвоката ФИО6, представителя <данные изъяты> - ФИО3, при секретаре Шарафутдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасько ФИО20 к <данные изъяты>», <данные изъяты> о признании права собственности на денежные средства по банковскому вкладу и установлении размера страхового возмещения Р Е Ш И Л: Исковые требования Пасько ФИО21 к <данные изъяты>», <данные изъяты> о признании права собственности на денежные средства по банковскому вкладу и установлении размера страхового возмещения - удовлетворить. Признать за Пасько ФИО22 право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе № по лицевому счету № <данные изъяты> в <данные изъяты> в размере № руб. (№.) и установить размер страхового возмещения, подлежащий выплате Пасько ФИО23 на основании договора о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№ рублей). Обязать <данные изъяты> внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками с указанием Пасько ФИО24 вместо умершей ФИО1 ФИО25 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский Председательствующий: Голубова А.Ю.
банковского вклада № по л/с № <данные изъяты> и
по настоящему договору внесла денежные средства вразмере № руб.
на срок № дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ
года. ДД.ММ.ГГГГ жена истца умерла. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес>
ФИО5 выдала свидетельство оправе на наследство по закону, которым
удостоверила, что на основании статьи 1142 ГК РФ наследником указанного в
настоящем свидетельстве имущества ФИО10 является истец - -
Пасько ФИО11, втом числе на денежный вклад спричитающимися
процентами, хранящийся в <данные изъяты> по указанному счёту всумме №
руб. № коп., что подтверждалось справкой от ДД.ММ.ГГГГ года.
отдел по работе свкладами <данные изъяты> сотрудники банка порекомендовали истцу
не закрывать вклад <данные изъяты> принадлежащий его жене, так как в
соответствии сдоговором процент по вкладу до ДД.ММ.ГГГГ составлял №%, апри
открытии нового вклада максимальный процент по вкладам на тот момент составлял №%.
причитающиеся по нему проценты при предъявлении свидетельства оправе на
наследство по закону, паспорта икнижки денежных вкладов.
операций, на вкладе, принадлежащем жене истца находились
денежные средства вразмере № руб. № коп..
<данные изъяты> адресованное на имя покойной жены, вкотором указывалось на то,
что размер возмещения по указанному вкладу всоответствии среестром обязательств <данные изъяты> перед вкладчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
составляет № руб.
удовлетворение оставшихся требований будет осуществляться врамках процедуры
конкурсного производства (принудительной ликвидации).
выплате возмещений вкладчикам, истцу была предложена сумма № руб. № коп., то
есть указанная всвидетельстве оправе на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
свидетельство оправе на наследство по закону на поступившие на вклад умершей жены
денежные средства ДД.ММ.ГГГГ году вразмере № руб. № коп., не может ипредложила
обратиться всуд.
распоряжаться денежными средствами, поступившими на банковский вклад №
№ № году вразмере № руб. № коп. (№
руб. № коп.)
и выплатить проценты на неё на условиях ивпорядке, предусмотренных договором
банковского вклада.
условиях, которые установлены ФЗ РФ « 177-ФЗ «О страховании вкладов физических
лиц вбанках Российской Федерации».
более 700 000 рублей.
банковского вклада № по л/с № <данные изъяты> и
по настоящему договору внесла денежные средства вразмере № руб.
на срок № дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ
года. ДД.ММ.ГГГГ жена истца умерла.
вклада, определяются ст. 1110 ГК РФ.
целое и водин итот же момент.
день открытия наследства вещи, иное имущество, втом числе имущественные права и
обязанности.
в обязательстве на стороне кредитора (вкладчика), следовательно, стороной договора от
ДД.ММ.ГГГГ и владельцем вклада всумме № руб. (в полном размере) является Пасько
ФИО13
вкладов физических лиц вбанках Российской Федерации» размер
возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по
вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком.
Возмещение по вкладам в банке, вотношении которого наступил страховой случай,
выплачивается вкладчику вразмере 100 процентов суммы вкладов вбанке, но не более 700 000
рублей.
установлении размера страхового возмещения, подлежащего выплате ему, вразмере №
руб. суд считаем обоснованными.
01.04.2004 №1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» реестр обязательств банка перед вкладчиками формируется ивнего вносятся изменения только Б
анком. При этом вслучае внесения изменений вразмер обязательств банка перед вкладчиками, а также вслучае внесения изменений всведения овкладчике Банка обязан втот же день письменно уведомлять Агентство об этом.
личность, апри обращении наследника также документы, подтверждающие его право на
наследство или право использования денежных средств наследодателя.
утвержденным решением Правления Агентства от 03.08.2006 (протокол №46) иразмещена на
сайте Агентства всети Интернет (прилагается).
выплате, согласно ч. 7ст. 12 Федерального закона Агентство предлагает вкладчику представить
дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, инаправляет их
в банк для рассмотрения. Банк втечение № календарных дней со дня получения указанных
документов обязан их рассмотреть ивслучае обоснованности требований вкладчика внести
соответствующие изменения вреестр обязательств банка перед вкладчиками, атакже направить
в Агентство сообщение орезультатах рассмотрения требований вкладчика иовнесенных
изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками.
в установленной Федеральным законом порядке не обращался по мнению суда не может служить основания для отказа в иске.
районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.